Blogia
Bitácora PI

Cultura de la vida

ABORTO NO PUNIBLE: ASESINATO LEGAL. (Próxima publicación)

Inmaculada MOMPÓ

 

   Desde que esta bitácora políticamente incorrecta vio la luz han sido muchos los artículos públicados y muy numerosos los comentarios que nuestros gentiles lectores han escrito al pie de cada uno de ellos. Sin embargo uno solo de esos artículos concentra casi la quinta parte de todos los comentarios publicados. Nos referimos a "EL ABORTO EN CIFRAS. COMPARATIVA HISTÓRICA PSOE / PP". Con él pretendíamos acreditar, de un modo tan frío y aséptico como la estadística, que el desprecio a la vida y dignidad humanas que manifiesta la llamada "derecha" política no se diferencia cualitativamente del idéntico desprecio que caracteriza a la "supuesta" izquierda. Hemos dicho que no hay diferencia cualitativa: ambas facciones participan igualmente de la locura inhumana de la "cultura" de la muerte, pero si hubiéramos de determinar una diferencia cuantitativa - al menos en el caso español - señalaríamos a la derecha política como responsable histórica del mayor número de asesinatos provocados mediante aborto.

 

Aborto

 

   Lo cierto es que los comentarios de nuestros lectores a dicho artículo no suelen referirse a la comparativa estadística, sino a la propia realidad del aborto en sí mismo. La casi unánime condena de una práctica aberrante nos congratula pero, siempre hay un pero, nos llama la atención la desinformación que algunos de esos comentarios dejan entrever. Por tal razón, en breve plazo publicaremos un informe especial sobre el aborto donde se incluirá una explícita refutación de los tópicos mendaces que el sedicente "progresismo" se afana en propagar, para disimular el horror del asesinato alevoso de seres humanos todavía en el seno materno.

 

   Como anticipo de dicho informe, publicamos hoy una simple, pero ingeniosa y mordaz, viñeta donde en una sola imagen y muy pocas palabras se resume la verdad sobre este asunto.

VOLVERÁN EN MÉXICO LOS SACRIFICIOS HUMANOS

VOLVERÁN EN MÉXICO LOS SACRIFICIOS HUMANOS

Ludovico BEN CIDEHAMETE

 

   El Gobierno local del Distrito Federal en México dispuso que se reintroduzcan los sacrificios humanos en la antigua ciudad de Tenochtitlán, después de 488 años de ser abrogados por Hernán Cortés. Éste parece ser el nada edificante final de las sucesivas revoluciones y asonadas de corte masónico y comunista estalladas en México a partir de 1913, y se constituye por tanto en la más neta consecuencia de la adopción de una Constitución socialista e irreligiosa en 1917, que permite al Gobierno central y a los Gobiernos locales violar la libertad religiosa, la vida y la conciencia de los habitantes en cualquier nivel.

   Prácticamente desde 1921, en que el PRI, Partido Revolucionario Institucional, una variante del partido comunista soviético, se apoderó violentamente del Gobierno central y de los Gobiernos locales con la ayuda de los Estados Unidos, este partido mantiene el control político del país con escasísimas excepciones. La regla no explícita pero impuesta de hecho por las leyes sancionadas especialmente desde 1917 (que ya existían desde la época de Benito Juárez y nunca fueron derogadas, ni siquiera por el Emperador Maximiliano), es la persecusión de la Iglesia católica y el favorecimiento soterrado de las sectas y denominaciones luteranas o protestantes, especialmente en sus versiones norteamericanas, así como la inspiración masónica de todas sus instituciones y actos de gobierno. Para darse una idea, la Iglesia no tiene libertad de predicar libremente en público ni los sacerdotes podrían, teóricamente, circular por las calles revestidos de sus hábitos religiosos; los oficiales del Ejército no pueden contraer públicas nupcias católicas, porque es causa suficiente para ser exonerados.

 

   Entre los años 1926 a 1930 el general Plutarco Elías Calles, un masón presidente de México, en acuerdo con el embajador de Estados Unidos Dwight Morrow, comenzó una campaña de persecusión criminal contra el catolicismo, que ha dejado como saldo una guerra sangrienta, llamada comúnmente “Guerra Cristera”, y una pléyade de santos y mártires como no tiene hasta ahora ningún país americano. Se estima que en aquella persecución perecieron más de 250.000 víctimas del anticatolicismo.

   Parece, pues, que el triste final de la pretendidamente gloriosa Revolución Mexicana, es terminar allí mismo donde comenzó la Historia de México y concluyó la de los aztecas y las demás tribus mesoamericanas que reaizaban sacrificios humanos; y así, autorizar todas las prácticas paganas abandonadas, por la Gracia de Dios, hace casi 500 años. De todas formas, el aborto procurado, delito que entre los aztecas era reprimido con la pena de muerte, ha sido restablecido dentro de una ostensible campaña de paganización más generalizada, a la que son sometidos con especial saña, todos los países integrantes de la otrora gran nación ibero americana, católica en su origen y en sus costumbres y mariana por su piedad popular.

   Es éste un nuevo paso que dan los gobiernos de esos países, casi sin excepciones y con redoblado brío, para corromper las costumbres de las sociedades esencialmente católicas que ilícita e ilegalmente regentean. Ninguno de los “motivos” o “argumentos” que ensayan, sobre no ser verdaderos en ningún caso, soportarían el menor análisis racional.

   Algunos medios de difusión han intentado demostrar que la población femenina prestaba su apoyo a esta “novedad” legislativa, mas no les ha sido posible ocultar que, al conocerse la decisión de la legislatura del Distrito Federal, muchas mujeres reunidas en la zona céntrica, que estaban rezando a la Virgen de Guadalupe para impedir estos sacrificios humanos, comenzaron a llorar desconsoladamente por su Patria y por las víctimas potenciales, lo que fue registrado por periodístas gráficos extranjeros presentes en el lugar.

 

   Tampoco a los mexicanos, pueblo religioso, culto, combativo, valiente e inteligente, se le ha economizado el escarnio de sumársele, a la desgracia de la restauración de los sacrificios humanos, la del inicuo tratamiento de tontos a que todos los partidarios del aborto someten a los pueblos que los soportan, debiendo escucharse siempre la misma colección de estupideces y mentiras que en el resto del mundo. Como por ejemplo, que “el aborto evita el trauma que crea en el niño el ¡saber que no es querido ...!” (así como lo lee ¡se nos ocurre realizar con los autores de la frase generosidades de esas a montones!), o que la legalización vendría a subsanar la situación creada por “centenares de miles” de abortos clandestinos, sin que ningún abortista haya podido jamás explicar cómo la legitimación de un abuso vendría a suprimir dicho abuso, ni en qué estadísticas se fundamenta para arrojar semejantes cifras, si en realidad, los casos de aborto procurado denunciados o perseguidos penalmente no pasan de un par (no un par de miles: dos solos, uno más uno) por año, y los casos atendidos en hospitales por lesiones supuestamente postabortivas, no pasan de unos 3.000 anuales en todo México, e incluyen los casos no criminales, como son los accidentales y los espontáneos.

 

   Hipocresía oficial

 

   Demostrando el real temor que le causa a sus integrantes la prometida excomunión de los políticos votantes del aborto, el gobierno local ha enviado a un partidillo de izquierda a denunciar al cardenal primado de México, don Norberto Rivera y al portavoz del arzobispado, Hugo Valdemar, por presuntas violaciones a la “ley religiosa”, una norma anticatólica que prohíbe a los religiosos católicos hacer comentarios políticos, privándoseles de un derecho que, supuestamente, la Constitución reconoce a todos los habitantes de México, sin distinción alguna, justamente por no reconcer ninguna distinción. La respuesta oficialista a la Iglesia, de parte del legislador impulsor de la medida, ha sido amenazándola con recrudecer la campaña difamatoria por supuesta pederastia, lo que confirma aún más las tesis sostenidas por algunos estudiosos sobre el verdadero sentido, origen y alcance de las difamaciones que por esta supuesta causa, vienen sufriendo algunos sacerdotes desde hace algunos años. Por supuesto que los funcionarios oficiales aseguran que su obrar, se explayará “estrictamente dentro de la ley”, como si se tratara de una ley justa o siquiera mínimamente legítima. ¡Es lógico ser estricto con “leyes” creadas a tan siniestro efecto!

   Desde luego, este anticipo local, pretende ensuciar también la legislación federal hacia la cual los grupos proabortistas buscan extender la legalización de los sacrificios humanos. Ya existen anteproyectos de ley en ese sentido en el Congreso Federal impulsados, como en el resto del orbe, por obscuras organizaciones cuyas mentoras son, como mínimo, la ONU y las multinacionales farmacéuticas.

  

   ¡Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de la ONU!

LAS 10 VENTAJAS DEL MATRIMONIO Y DE LA FAMILIA NATURAL SOBRE CUALQUIER OTRA OPCIÓN

LAS 10 VENTAJAS DEL MATRIMONIO Y DE LA FAMILIA NATURAL SOBRE CUALQUIER OTRA OPCIÓN

FAMILYFACTS

 

Diez estudios sobre los beneficios sociales y sanitarios de los niños que se educan dentro del matrimonio.

  

   La web http://www.familyfacts.org/ está especializada en rastrear y clasificar estudios médicos o sociológicos sobre familia, matrimonio y sociedad. Como suele suceder, la mayoría de estos estudios se refieren a la sociedad norteamericana, aunque muchos pueden aplicarse a occidente en general. FamilyFacts ha hecho una selección de diez estudios que demuestran diez ventajas distintas que ofrecen las "familias intactas", definidas como aquellas en las que los hijos son criados por su padre y su madre naturales, que a la vez están ligados por compromiso matrimonial.

 

VENTAJAS DE LAS FAMILIAS DE MATRIMONIO INTACTO

 

   1. Los niños criados en familias intactas tienen, como media, mejores resultados académicos, más salud emocional y menos problemas de comportamiento.

   Los niños criados por su padre y su madre obtienen mejores puntuaciones en 24 de 30 indicadores estudiados que se relacionan con el bienestar emocional y el comportamiento. Los niños que no viven con ninguno de sus padres biológicos obtienen peores puntuaciones académicas, peor autodeterminación y autoestima y peor comportamiento.

   Estudio de referencia:

   The Well-Being of Adolescents in Households With No Biological Parents"; Sun, Youngmin; Journal of Marriage and Family Vol. 65, Number 4. November, 2003. Page(s) 894-909. http://www.familyfacts.org/findingdetail.cfm?finding=5859

 

   2. Los padres de familias intactas pasan, como media, más tiempo con sus hijos

   Eso hace que la cohesión sea mayor que en hogares con niños adoptados o de familias "reconstituidas" (por ejemplo, divorciados vueltos a casar que aportan hijos de distintas relaciones anteriores).

   Estudio de referencia:

   "Does Family Structure Matter? A Comparison of Adoptive, Two-Parent Biological, Single-Mother, Stepfather, and Stepmother Households". Lansford, Jennifer E.: Ceballo, Rosario, Abbey, Antonia; and Stewart, Abigail J:; Journal of Marriage and Family Vol. 63, August, 2001. Page(s) 840-851. http://www.familyfacts.org/findingdetail.cfm?finding=7449

 

   3. Los adolescentes que cenan con su familia tienen menos riesgo de fumar, beber y drogarse

   Los que sólo cenan con su familia dos noches a la semana tienen el doble de riesgo que los que cenan con la familia al menos 5 noches semanales. En el caso de la marihuana, los primeros tienen el triple de riesgo que los segundos.

   Estudio de referencia:

   The National Center of Addiction and Substance Abuse at Columbia University, The Importance of Family Dinners II, (: September 2005). http://www.familyfacts.org/findingdetail.cfm?finding=8208

 

   4. Los adolescentes de familias intactas tienen menos riesgo de implicarse en sexo prematuro

   Sobre una muestra de casi 5.000 adolescentes vírgenes, aquellos que vivían con sus padres casados, tenían un 40% menos de posibilidades de haber tenido relaciones sexuales un año después, al hacerse una entrevista de seguimiento, en contraste con los adolescentes que vivían con padres sin casar.

   Estudio de referencia:

   "Residential mobility and the onset of adolescent sexual activity." South, S.; Haynie, D. L., & Bose, S. Journal of Marriage and Family Vol. 67, Number . , 2005. Page(s) 499-514. http://www.familyfacts.org/findingdetail.cfm?finding=8136

 

   5. Los niños criados en familias intactas por padres felizmente casados tienden a ser más religiosos en la edad adulta.

   La felicidad marital de los padres influye en la religiosidad de los hijos al llegar a adultos. Y si los dos padres felizmente casados son padres biológicos de los niños, aUn más. Se midió la religiosidad con 6 factores: frecuencia de asistencia a la iglesia; frecuencia de participación en actividades parroquiales; frecuencia de oración; frecuencia de ver o escuchar radios y TVs religiosas; frecuencia de lectura de la Biblia; influencia diaria que se reconoce a la religión.

   Estudio de referencia:

   "An Interactive Model of Religiosity Inheritance: The Importance of Family Context" ; Myers, Scott M. American Sociological Review Vol. 61, Number 5. October, 1996. Page(s) 858-866. http://www.familyfacts.org/findingdetail.cfm?finding=7399

 

   6. Los niños criados en familias intactas tienen más probabilidad de tener relaciones sentimentales sanas y estables en la edad adulta

   Los chicos varones cuyos padres nunca se casaron, al crecer tienden a casarse menos y a salir con más mujeres. Las niñas hijas de divorciados tienen mayores índices de cohabitación y matrimonio pero con más disfunciones, como abandonos y divorcios.

   Estudio de referencia:

   "Childhood Abuse and Adult Intimate Relationships: A Prospective Study"; Colman, Rebecca A. Widon, Cathy Spatz Child Abuse & Neglect Vol. 28, Number 11. November, 2004. Page(s) 1133-1151; http://www.familyfacts.org/findingdetail.cfm?finding=7508

 

   7. Las familias intactas tienen más probabilidad de ofrecer un hogar seguro a los niños

   Casi el 10% de los adolescentes residentes en casa sin alguno de sus padres biológicos afirmaron haber presenciado violencia doméstica; en familias intactas sólo es un 4,4%. En el primer caso, casi un 7% de adolescentes afirma haber sido víctima directa de violencia doméstica. En las familias intactas, sólo el 3,5%.

   Estudio de referencia:

   "Childhood Abuse and Adult Intimate Relationships: A Prospective Study"; Colman, Rebecca A. Widon, Cathy Spatz.
Child Abuse & Neglect Vol. 28, Number 11. November, 2004. Page(s) 1133-1151.
http://www.familyfacts.org/findingdetail.cfm?finding=7508

 

   8. Las madres casadas tienden a crear un mejor ambiente en el hogar para sus hijos

   Un estudio con 1.300 niños mostró que las madres casadas se comportan de forma más positiva hacia sus hijos y crear mejores ambientes en el hogar que las madres solas o que cohabitan.

   Estudio de referencia:

   "The Mother-Infant Relationship in Single, Cohabiting, and Married Families: A Case for Marriage?"; Aronson, Stacy R.; Huston, Aletha C.; Journal of Family Psychology Vol. 18, Number 1. , 2004. Page(s) 5-18. http://www.familyfacts.org/findingdetail.cfm?finding=7222

 

   9. Las madres casadas tienen menos riesgo de sufrir abusos y violencia

   Incluso añadiendo los altos índices de abusos en mujeres separadas y divorciadas, aquellas mujeres que están casadas o lo han estado reciben menos violencia (38,5 casos por 1000) que las que nunca se casaron (81 casos por 1000).

   Estudio de referencia:

   Marriage: Still the Safest Place for Women and Children"; Rector, Robert E.; Fagan, Patrick F., and Johnson, Kirk A.; Heritage Foundation Backgrounder (Working Paper) Vol. No. 1732, Number . , 2004. Page(s) 2-3. http://www.familyfacts.org/findingdetail.cfm?finding=7349

 

   10. Los padres casados tienen mayor bienestar psicológico

   En cambio, como media, los padres divorciados sufren más de depresión, tengan o no los niños con ellos.

   Estudio de referencia:

   "Longitudinal Effects of Divorce on the Quality of the Father-Child Relationship and on Fathers' Psychological Well-Being." Shapiro, Adam; Lambert, James D.; Journal of Marriage and the Family Vol. 61, Number . May, 1999. Page(s) 397-408. http://www.familyfacts.org/findingdetail.cfm?finding=5606

 

   Aunque muchos lectores piensen que estos estudios "descubren las Américas" (es decir, confirman lo que la práctica de millones de matrimonios viene demostrando a lo largo de generaciones) parece importante poner de relieve la acumulación de evidencias científicas: la familia, basada en el matrimonio, compromiso de estabilidad, fidelidad y esfuerzo mutuo, es un generador de capital social... y no hay ningún otro generador de capital social tan eficaz. Ponerla en riesgo tiene costes sociales, sanitarios y económicos.

DIOS AMA TAMBIÉN A LOS HOMOSEXUALES

DIOS AMA TAMBIÉN A LOS HOMOSEXUALES

Mons. Demetrio FERNÁNDEZ, obispo de Tarazona (España)

 

   Porque son personas, creadas por Dios para su gloria. Dios ama todo lo que Él ha creado y no desprecia a ninguna de sus criaturas. No hay personas de primera y personas de segunda. Ni menos aún, personas desechables. "Existo, luego Dios me ama inmensamente", puede decir toda persona, sea cual sea su condición, sea cual sea su situación.

   En el principio, Dios creó al hombre, varón y mujer los creó. "Y vio Dios que era muy bueno". Dios no se arrepiente de ninguna de las criaturas que Él trae a este mundo. Y todos venimos a este mundo como fruto de un amor personal y creativo de Dios, en el que colaboran nuestros padres como pro-creadores, pero el Creador sigue siendo insustituiblemente Dios. Dios no se ha equivocado al crearnos a cada uno de nosotros.

   Dios crea el alma espiritual, de manera única e irrepetible, como el principio que anima todo nuestro ser. No somos pura materia, o simple conjunto de reacciones químicas. Somos personas libres e inteligentes, que tienen alma, creada por Dios y dada directamente a cada uno. Somos un fruto del amor de Dios, y en nuestro propio crecimiento influyen muchas personas que nos rodean.

 

   Pero en el origen de la historia de la humanidad entró el pecado, por iniciativa humana. La tentación del demonio fue sugerirle al hombre y a la mujer: "Seréis como dioses", y, fascinados por esta pretensión engañosa, ellos se apartaron de Dios, desobedecieron su santa ley, pecaron contra Dios y trastornaron toda la naturaleza creada. Este es el pecado original, con el que todos nacemos.

   El pecado original introdujo un apagón universal, que sólo la luz de Cristo ha podido restaurar. A partir del pecado original, la naturaleza entera sufre un trastorno, un desequilibrio, que nos afecta a todos. Y dentro de la naturaleza, el hombre nace herido por el pecado. El hombre creado a imagen y semejanza de Dios, constata que esta imagen está enmarañada, desdibujada. No todo lo que al hombre se le ocurre, es bueno. Más aún, tiene muchas ocurrencias y sentimientos que van contra Dios, y que le hacen daño a sí mismo y a los demás.

   Uno no elige su propio sexo, por más que lo diga el Parlamento. Sea cual sea su inclinación (dejemos ahora lo que haya de biológico, psicológico o educacional), debe aceptarse a sí mismo como es y debe vivir su sexualidad en un clima de castidad, que le enseñe a amar gratuitamente. La sexualidad humana también esta dañada por el pecado, y debe ser redimida por un amor creciente, para el que todo hombre cuenta con la gracia de Dios.

   También una persona con inclinación homosexual es amada por Dios y está llamada al amor, que no necesariamente se expresa por el ejercicio de la sexualidad. Un mundo supererotizado hace más difícil vivir la castidad sin represión, pero donde abundó el pecado sobreabundó la gracia, y la redención de Cristo es gracia abundante para vivir la castidad con libertad, en la situación personal en la que cada uno se encuentre. La Virgen María, que fue librada de todo pecado, incluso del pecado original, es madre que nos ama a cada uno y entiende de estos temas. Mirándola a ella entendemos mejor la nueva humanidad a la que Dios nos llama. Ella es "dulzura y esperanza nuestra".

 

   La ley de identidad de género recientemente aprobada en las Cortes, por la que uno puede cambiar de sexo es contraria a la verdad del hombre. Es una extorsión del plan de Dios, no ayuda a las personas con dificultad en este campo y siembra la confusión en el ambiente social donde vivimos. A un niño o a un joven hoy le es más difícil vivir el plan de Dios con estas leyes que enrarecen el ambiente. Por eso, hemos de buscar la luz donde se encuentra, en Cristo resucitado hombre nuevo, también para estos temas de sexualidad, que a tanta gente perturban.

 

   Con mi afecto y bendición:
 
+ Demetrio Fernández, obispo de Tarazona

EL MITO MALTHUSIANO. LA ONU AL SERVICIO DE UNA NUEVA INGENIERÍA SOCIAL

EL MITO MALTHUSIANO. LA ONU AL SERVICIO DE UNA NUEVA INGENIERÍA SOCIAL

José Martín BROCOS

 

   1. La civilización amenazada.

 

   La familia es la célula de la sociedad, es su columna vertebral. La pérdida del sentido de lo que es el matrimonio y la familia[1] afecta negativamente a la sociedad y a su desarrollo.

   El bien primario del matrimonio son los hijos. La procreación constituye a la vez misión fundamental y derecho primario de los esposos, y son éstos los que libremente y con la conciencia bien formada deben decidir el número de hijos a tener siempre primando la generosidad, no siendo lícita la contracepción artificial (Pablo VI, 1968:n.14) que no respeta el orden natural.

   El intento de controlar inmoralmente la natalidad por parte del Estado y de organismos supranacionales recurriendo "a medios directa o indirectamente coercitivos [p.ej. los llamados eufemísticamente `Políticas de salud reproductiva´ y `Programas de desarrollo sostenible´ que encierran programas de planificación familiar abortivos, de anticoncepción y disolventes de la unidad familiar[2], son impuestos `a la fuerza´ a las naciones bien por la "vía de los `compromisos a los tratados internacionales contraídos por el país´" (Brañas, 2005 Mayo 29, El Protocolo del CEDAW), o bien por medio de presiones (Bacigaluppi, 2005, Junio 28) y bajo amenazas directas o soterradas (Los Obispos del Perú, 1998:2.3.5), de cortar ayudas económicas[3] (Pontificio Consejo para la Familia, 1994:24,1; Sandalio, 2004, Julio 7, La manipulación de la conciencia y el imperialismo demográfico) o aislar internacionalmente a la fratría política dirigente], con el fin de limitar cuantitativamente la población mundial y anular así la libertad de los esposos en la determinación del número de hijos" (Gutiérrez García, 2001:187) obedece en sus fines a una estrategia global tendente a implantar una reingeniería social programada, una nueva concepción vital de signo secularista y materialista de la vida y del hombre, con expresa prescisión de la Religión, y en la que el hedonismo banal, la búsqueda de placer instintiva desligada de la asunción de deberes y responsabilidades, constituye el bien primordial. Así, "se ha desencadenado toda una guerra implacable contra el aumento demográfico de la población mundial, que incluye en sus grandes estrategias al matrimonio y a la familia" (Gutiérrez García, 2001:456). Lo que subyace a esta nefanda operación, cuyos muñidores manejan con contumacia los tablados de la política y la economía mundial, es el domeñar las conciencias, emponzoñar la inteligencia, rendir las voluntades, atrofiar el sentimiento, y dejar la persona en franquía para cohonestar la impostura y la vesania al servicio del poder global.

 

   La ONU[4] con sus organizaciones satélites, y en alianza con el gran capital, urde y participa en proyectos y campañas de control imperativo demográfico basadas en métodos perversos moralmente, "campañas que atentan contra la identidad cultural y religiosa de los pueblos" (Gutiérrez García, 2001:457); y es la propia ONU, en igual sinergia con los poderes financieros, el principal instrumento elegido para la instauración del supergobierno mundial en todas las parcelas de la vida social, en una perfecta inversión del justo Principio de Subsidiaridad (Pontificio Consejo para la Familia, 1994:70; Schooyans, 2002, 2003). Los intentos de unificación y dominio del mundo, o previamente de grandes espacios para unificarlos posteriormente, son antiquísimos, desde la Torre de Babel, y hasta la fecha han fracasado. Este objetivo final tramado por las fuerzas de este mundo está hoy en día a punto de consumarse.

   En lugar del verdadero mesianismo espiritual, que se ocupa del Reino espiritual de Dios, el Demonio intenta instaurar el falso mesianismo del reino de esta tierra. Asegura que el primordial designio de la vida humana no debe ser la preparación para la vida eterna, sino sólo una lucha por el poder y las posesiones mundanas. Y en esta tarea tiene el diablo muchos adeptos, activos y a menudo inconscientes, dirigidos por una reducida camarilla de conquistadores del mundo completamente conscientes, cuyo propósito es controlar la humanidad (Knupffer, 1964:24)

 

   2. Malthus al descubierto.

 

   Malthus y Marx son los creadores de los dos grandes "mitos universales que van a dominar el siglo XX: el mito de la catástrofe demográfica, y el del empobrecimiento de los países `dominados´" (Chesnais, 1992:4).

   La falacia del control de la natalidad maltusiana, más o menos perfeccionada por los neomalthusianos, ha llegado hasta nuestros días mutando en argumentos apodícticos aceptados inmediata y casi universalmente, sostenidos acríticamente por poderosas instituciones y organismos políticos y financieros multilaterales (ONU, BM, BEI, FMI, UE) en la aplicación de sus políticas socio-económicas. Pero en realidad nos hallamos ante una teoría con premisas débiles sujeta a múltiples factores no analizados que la perturban, basada en unas simplificaciones excesivas, sostenida por razonamientos generales y populares, nunca demostrable, no verificable empíricamente y falsada ya en sus comienzos.

   Chesnais (1992:7) llega afirmar que "el razonamiento de Malthus apenas sí puede aplicarse más que en condiciones muy primitivas, como las de las poblaciones atrasadas, analfabetas, herméticas a la innovación".

   Malthus en su "Ensayo sobre el Principio de la Población" sostiene la tesis que la población crece a un ritmo mayor de lo que permite el sustento, pero que bien por la miseria generalizada como la guerra, el hambre o las enfermedades, o bien por la acción humana directa como el aborto, el infanticidio o la prostitución, se limitaba. Si hipotéticamente a todas las personas se le proporcionasen sustento[5] adecuado y los obstáculos positivos mencionados fuesen retirados, se incrementarían considerablemente los matrimonios y los nacimientos, llegando un momento en que la población existente superaría las posibilidades de sustento para todos, creándose así un peligroso excedente poblacional. Bajo circunstancias favorables, dos fenómenos se dan en paralelo, la progresión geométrica de la población, aproximadamente cada 25 años, como 2,4,8,16, etc., y la progresión aritmética de los medios de subsistencia, como 2,3,4,5, etc., que deriva en la insuficiencia de alimentos. Malthus propone una serie de medidas con el objeto de frenar el crecimiento indebido de la población como la no intervención pública fomentando el aumento de la natalidad o proveyendo de sustento a los pobres, a la par de exigirles el "refrenamiento moral", que se abstengan de tener hijos mientras su posición económica sea suficientemente holgada como para ello.

   Pero ni el aumento en proporción geométrica se ha dado nunca en un período de tiempo relevante (Chesnais, 1992), ni es verdad que sólo puedan crecer aritméticamente los alimentos, ya que el auge de la productividad es cada vez mayor (Chesnais, 1992:6). Tampoco es demostrable que la población tiende a acabar con el sustento por la "ley de ingresos disminuidos", dogma de los neomalthusianos, y que sólo es verdad como cualquier ley económica en condiciones concretas.

 

   La aceptación del malthusianismo conduce en los albores del siglo XXI a una serie concatenada de políticas con implantación de injustas medidas legales, inmorales y destructivas socialmente en el ámbito familiar y educativo[6]. No se propone una mejor distribución de la riqueza generada, ni la educación integral de la persona incidiendo en su vertiente moral y religiosa; ni se plantea el tratar de comprender las realidades demográficas desde unos valores plenamente humanos como son "la dignidad de la persona humana, su trascendencia, la importancia de la familia en cuanto célula fundamental de la sociedad, la solidaridad entre pueblos y naciones, [y la] la vocación de la humanidad a la salvación" (Pontificio Consejo para la Familia, 1994:3).

 

   3. Paralelismo crecimiento demográfico y desarrollo socio-económico.

 

   Frente a los presagios catastrofistas de Malthus, la realidad muestra que el crecimiento demográfico camina casi siempre en paralelo al desarrollo socio-económico. El crecimiento de población lleva al desarrollo económico: conduce a la especialización del trabajo, la mayor creación y rentabilización de las inversiones públicas, la ampliación del mercado interno por aumento de demandantes, y a la creación de economías de escala. Es por tanto insostenible afirmar la falacia difundida causa-efecto de la falsa correlación existente entre el alto índice de nacimientos y su traducción en un aumento de la pobreza[7]. Constatamos por un lado naciones ricas con una densidad elevadísima de hab/ Km2 -v.gr. Holanda, Japón o Corea del Sur- como naciones pobres con una densidad poblacional mucho más reducida -v.gr. Colombia, Etiopía o Mongolia-. Los factores que convergen en la fijación del nivel de riqueza poblacional son múltiples y entran muchas variables. Entre estos factores hay una unánime coincidencia en la gran importancia del aumento de la población y del capital humano para el crecimiento económico (Barraycoa, 1998; Chesnais, 1992:43,45,52,53; Ferrer Regales, 1975:134; Kasun, 1993:61-80; Pontificio Consejo para la Familia, 1994:11, 1998; Schooyans, 2003:19,22,42,43,62,68,70); capital humano que abarca "los talentos, la educación, la salud y la preparación de los individuos" (Consejo Pontificio para la Familia, 2004:87).

 

   Los promotores del control mundial de la población para justificar el "control demográfico" como "condición indispensable y previa al "desarrollo duradero" de los países pobres" (Pontificio Consejo para la Familia, 1994:24,1) falsean la realidad difundiendo, bajo apariencia de justificación científica, dos mentiras que han alcanzado el rango de axiomas: el crecimiento poblacional es imparable y los alimentos no alcanzan a todos. Pues bien, ni lo uno ni lo otro, y los argumentos que esgrimen son falsos.

   La pirámide poblacional oscila constantemente en diferentes zonas de la tierra; crece o mengua. El incremento negativo se ha dado, grosso modo, a partir de los años 80 del siglo XX en un tercio de las naciones que representan casi la mitad de la población mundial (United Nations Population Information Network, United Nations Statistics Division - Demographic and Social Statistics, Demographic Yearbook System, 2002), por lo que los índices sintéticos de fecundidad se sitúan "a un nivel inferior al necesario actualmente para asegurar el mero reemplazo de generaciones" (Pontificio Consejo para la Familia, 1994:5,2). De hecho "la importancia del descenso de la natalidad inclina a algunos a hablar de una `segunda revolución demográfica´ (...) [de] un `invierno demográfico´ cada vez más riguroso (...) [donde] hoy hay más féretros que cunas, más ancianos que niños" (Pontificio Consejo para la Familia, 1994:8.9), e incluso se augura una implosión demográfica planetaria con la entrada de un bucle implosivo, irreversible y no autorregulable, que puede conducir a "la autoeliminación de la humanidad en cuatro o cinco siglos" (Chaunù, 1990:40). Derribamos por tanto la primera impostura.

 

   Por otro lado constatamos históricamente "que las etapas de crecimiento poblacional intenso han estado acompañadas de un crecimiento mayor de los alimentos" (Gutiérrez García, 2001:189), y que la propia historia de las sociedades y de las civilizaciones nos muestra que en determinados momentos de su historia, muchos pueblos "han sabido explotar recursos no tenidos en cuenta o desconocidos por generaciones precedentes (...) [por tanto] los recursos de la humanidad no se han estancado ni han disminuido, sino que han aumentado y se han diversificado" (Pontificio Consejo para la Familia, 1994:19,1), y además "los progresos técnicos ya realizados por las ciencias y las técnicas abren por esta vía horizontes ilimitados" (Juan XXIII, 1961:189), con lo que desterramos la supuesta teoría de la mayor carestía de alimentos al incrementarse cuantitativamente la población mundial. Sí es cierto que los alimentos son limitados, pero no "irremediablemente limitados" (Pontificio Consejo para la Familia, 1994:17), ni insuficientes (Kasun, 1993; Sandalio, 2004, Julio 7). Ferrer Regales sostiene que se podría llegar fácilmente a incrementar la producción de alimentos hasta cincuenta veces mayor que la actual, y citando rigurosos estudios de  C. Clark escribe que "se podría alimentar a casi 40.000 millones de personas con el tipo de dieta de EE.UU. y a 150.000 millones con el tipo japonés" (1975:111). "La tierra posee áreas cultivables, en buena parte no cultivadas todavía [Ferrer Regales (1975:106) fija alrededor de un 15% la superficie cultivable que se halla cultivada], que permitirán alimentar una población mundial multiplicada por diez (...) sin deterioros ecológicos" (Gutiérrez García, 2001:189). Los hombres "poseen ya desde ahora la capacidad de producir bienes alimenticios suficientes para la población mundial" (Pontificio Consejo para la Familia, 1994:20) y es más, ahora mismo incluso en muchas zonas como Estados Unidos o la Unión Europea, la crisis es de "super-producción" (Pontificio Consejo para la Familia, 1994:nota al pie 15), y "el problema no es la producción de alimentos sino la contención, el control y hasta la reducción de productividad" (Schooyans, 2003:42), para lo que se otorgan subvenciones a bajas cuotas de producción y se penaliza la superproducción. Cae la segunda mistificación.

 

   4. El coloniaje socio-económico derivado del capitalismo especulativo creador de los nuevos campos de exterminio por hambre.

 

   La elevada "densidad demográfica no explica el hambre" (Pontificio Consejo "Cor Unum", 1996:15,1) ni la pobreza (Consejo Pontificio para la Familia, 2004:196.1072). El problema del hambre y del subdesarrollo de ¾ partes del planeta nace de "la falta de solidaridad internacional y del irrefrenado afán de dominio de los países poderosos" (Gutiérrez García, 2001:457), que se niegan a implementar "políticas adecuadas para la distribución justa de la riqueza generada" (Los Obispos del Perú, 1998:12); obedece en definitiva a causas políticas y a inicuos intereses económicos ajenos al bien común sostenidos por una pequeña oligarquía financiera al servicio del control y poder mundial, y que ha instaurado "un original modo nuevo de feudalismo económico mundializado" (Gutiérrez García, 2001:189).

   La subalimentación no es un problema desligado de otros factores económicos que determinan unos problemas característicos que definen el concepto de subdesarrollo en un país (Rubio Cordón, 1991). Estos problemas son, además de la subalimentación, según datos estadísticos de la FAO (Faostat, 2005; UN-FAO. Food Security Statistics, 2005) sólo un 30% del mundo consume las calorías diarias recomendadas para una vida humana normal, la baja renta media por habitante, que lleva aparejado otros problemas como la inversión insuficiente en enseñanza;  la economía atrasada, colonial o semicolonial, que "produce el fenómeno de la monoproducción, generalmente monocultivo" (Rubio Cordón, 1991:23) y es dependiente de las grandes multinacionales del sector que controlan los mercados mundiales y realmente fijan la producción y los precios; las propiedades y los recursos básicos nacionales en manos de grandes imperios financieros multinacionales; el empobrecimiento relativo creciente que camina en paralelo al distanciamiento progresivo en relación a las economías industriales de los países ricos; el elevado índice de natalidad y de mortalidad (United Nations Population Information Network, United Nations Statistics Division - Demographic and Social Statistics, Demographic Yearbook System, 2002, Fertility, Foetal Mortality, Infant and Maternal Mortality, General Mortality), y el dominio de las minorías oligárquicas de cada país que frenan el desarrollo (Ferrer Regales, 1975:119; Pontificio Consejo para la Familia, 1994:18,2), y que bajo apariencias democráticas prácticamente conservan "todo el control [político-económico] de la nación en sus manos (...) [actuando como] capataz de la metrópoli [o de los consorcios internacionales] entre los indígenas" (Rubio Cordón, 1991:30).

 

   No está previsto en la marcada estrategia de implantación del nuevo orden mundial, explotadora de recursos de otros pueblos, insolidaria de conocimientos, tecnologías y capitales, y mantenedora del status quo vigente en los organismos internacionales creados ad hoc para conferir legalidad a la injusticia social, las inversiones en capital humano[8] en países del tercer mundo, la implantación de reformas solidarias en el comercio internacional[9], el elaborar sistemáticamente planes efectivos agrícolas y ganaderos e implementar políticas de creación y diversificación industrial para incentivar el desarrollo económico local de zonas deprimidas, continentes enteros desfavorecidos, así como arbitrar medidas para favorecer que la familia tenga la prole que desea "sin interferencias exteriores (...), [ni] expedientes y políticas contrarias a la moral natural" (Gutiérrez García, 2001:353), y pueda alimentarla y darle educación apropiada.

   Resulta más fácil, más rentable económicamente[10] para la plutocracia mundial, y acorde con sus intereses mundialistas de dominio, la práctica masiva del control artificial de la natalidad[11], esterilizando regiones y familias enteras[12], y aniquilando en un verdadero holocausto planificado millones de vidas humanas en el vientre de sus madres con gravísimos efectos secundarios adversos (véase, por ejemplo, Bacigaluppi, 2005, Agosto 7, 2005, Agosto 5; Everett, 2005 Julio, 5; Ferrer Regales, 1975:88; Riesgo & Pablo, 1993, Abril, 2ª Quincena); destruir y corromper la verdadera familia natural, y modelar individuos indolentes y atomizados.

 

   La población constituye un potencial estratégico y económico enorme, y es la principal riqueza de los países pobres (Barraycoa, 1998). Por ello el "establishment" dominante, capitaneado por Estados Unidos (Ferrer Regales, 1975:67; Kasun, 1993:81; Schooyans, 1999, Abril 19, ¡Multimillonarios de todos los países, uníos!) y secundado por "una amplia red internacional de organizaciones bien financiadas" (Pontificio Consejo para la Familia, 1994:27), ha dispuesto el colonialismo demográfico o colonialismo económico mediante el exterminio masivo y planificado de población a través de programas mundiales de control demográfico (Barraycoa, 1998; Estulin, 2005; Ferrer Regales, 1975; Kasun, 1993; Millán Lavín, 1994, Septiembre, 1ª Quincena, La seguridad y los intereses USA) que definen, "según las regiones del globo, unas cuotas de seres humanos a los que se admite existir" (Consejo Pontificio para la Familia, 2004:1063). El totalitarismo antinatalista esconde la ideología del colonialismo económico que "teme el desarrollo de los países pobres por miedo a encontrarse con futuros competidores en el mercado mundial" (Ferrer Regales, 1975:53). Considera que la ruptura demográfica entre los países desarrollados y el Tercer Mundo amenaza seriamente la economía y la estabilidad sociopolítica occidental, lo que lleva a urdir planes estratégicos como el Nacional Security Study Memorando 200 (Barraycoa, 1998) para lograr el control draconiano de la población en zonas clave, "la reducción forzada de la población mundial" (Estulin, 2005, Septiembre 8), a la par que mantiene un control político y económico, y auspiciar Conferencias bajo la férula de la ONU, -Conferencia de Bucarest (1974), Conferencia del Cairo (1994), Conferencia de Estambul (1996)-, que con carta de legitimidad internacional, y en "verdadera conspiración entre la medicina y el derecho" (Schooyans, 2001, Enero 14), exijan a los países subdesarrollados que frenen y reduzcan su crecimiento poblacional.

   Ante la acusación de los países subdesarrollados de imperialismo demográfico, el informe Kissinger irónicamente recomienda argumentar, afirmar repetidamente, que ese apoyo deriva de su continua preocupación por "el derecho del individuo a determinar libre y responsablemente el número y espaciamiento de sus hijos (...) y el desarrollo fundamental, social y económico de los países pobres" (Sandalio, 2004, Julio 7, ¿Por qué existe el control demográfico? El informe Kissinger). Se invoca también en estas campañas sistemáticas contra la natalidad que se llevan a cabo por "la salud y el bienestar de la mujer" (Pontificio Consejo para la Familia, 1994:28,1).

 

   La ONU y quienes controlan la ONU desde las cavernas son los principales culpables de las hambrunas[13] que asolan medio mundo[14] (UN-FAO, 2004a, UN-FAO, 2004b, UN-UNDP, 2005c), responsables de un auténtico genocidio, y quienes impiden que el problema del hambre en el mundo se resuelva. La lógica neoliberal impuesta por los organismos mundiales (Ramonet, 2005, Agosto 17) y la codicia, el afán irrefrenable de poseer, que es el fondo social a combatir desde la moral (1 Tes. 1,10), excluye la "justa distribución de la riqueza y cuando esto se combate se hace necesario un chivo expiatorio: la población" (Sandalio, 2004, Julio 7).

 

   5. La ONU al servicio de la implantación de un programa de reingeniería social-sexual global.

                                                                                           

Un nuevo sistema tiránico instrumentado desde la ONU implanta una reingeniería social anticristiana que mediante un control cada vez más absorbente trata no sólo de colonizar económicamente el mundo, sino de colonizar las conciencias predeterminando la acción humana con principios opuestos a la Ley de Dios y a las exigencias de la moral natural, a la vez que intenta "fundamentar con sus antinaturales principios una especie de nueva moral al servicio del poder mundial: relativismo moral a ultranza y respeto reverencial a la ley inicua" (Sanahuja, 2005, Julio 11).

 

Los diferentes organismos de Naciones Unidas, como el Fondo para la Población (UNFPA), la OMS, la UNICEF o la UNIFEM, así como los distintos proyectos y programas implementados para el desarrollo de las Naciones Unidas (UNDP) (UN-UNDP, 2005a) y las fundaciones[15] y ONG`s del sistema (Kasun, 1993:163), muchas con la categoría de consultoras de la ONU (v.gr. IPPF, Alan Guttmacher Institute, Population Council o Family Healt Internacional) sistemáticamente recomiendan e imponen internacionalmente como medida principal para la reducción de la pobreza y el hambre mundial la limitación del crecimiento poblacional, y con aplicaciones drásticas de control demográfico por medio del aborto, los anticonceptivos, incluyendo los abortivos, y la esterilización de los pobres.

 

El nuevo elixir mágico para la erradicación de la pobreza y del hambre, y la panacea para todos los males como la deficiente educación, el aumento de enfermedades contagiosas o el analfabetismo, es según la ONU la "salud reproductiva". De ahí que, "en vez de promover la justicia social internacional y el desarrollo en solidaridad, el poder económico que domina en la globalización resolvió detener el crecimiento de la población en el mundo al fijar como meta el crecimiento demográfico 0" (Brañas, 2005, Mayo 29).

 

Así la UNFPA "es una de las agencias de la ONU que promueve políticas de control de natalidad más virulentas, que incluyen el aborto químico y el aborto quirúrgico" (Sanahuja, 2005 Agosto, 12) a la par que alientan en sus planes y perversos "programas de salud reproductiva" y "planificación familiar", sinónimo de prescripción de aborto, políticas de "sexo seguro", en las que no caben ni la abstinencia sexual ni la castidad, sino que encierran una campaña permisiva en pro de la promiscuidad y que conduce al incremento desmesurado de las enfermedades de transmisión sexual (Sanahuja, 2005 Agosto, 12) al continuo y creciente egoísmo insatisfecho por la falsificación del amor (Kasun, 1993:99) y a "graves consecuencias para la educación de los jóvenes y la dignidad de la mujer" (Pontificio Consejo para la Familia, 1994:52).

 

La agenda de la muerte se camufla en lo que la ONU denomina los "Objetivos de Desarrollo del Milenio" (MDGs) (UN-OMS, 2005; UN-FAO, 2005; UN-UN Millennium Project 2005, UN-UN Millennium Project, The Full Report 2005; UN-UNFPA, 2005b; UN-World Bank, 2005). Aquí se centran "las esperanzas del nuevo orden mundial de imponer su reingeniería social anticristiana" (Sanahuja, 2005 Agosto, 12) promocionando y legalizando universalmente el aborto, especialmente desde el UNFPA[16]. La ideología abortista de los MDGs se incluye bien dentro de la mejora de la salud materna -improve maternal health-, objetivo 5, o bien dentro de la igualdad de género y la autonomía de la mujer -promote gender equality and empower women-, objetivo 3, y que esconde también la disolución de la persona y la desconstrucción de la familia con promoción de aberraciones sexuales como el lesbianismo (Brocos Fernández, 2005, Abril, Enemigos ideológicos y demoledores del orden social de la familia; UN-UNIFEM, 2005).

 

La realidad no escrita muestra que lo que se busca eliminar no es la pobreza, sino los pobres, que son considerados como seres inútiles, nocivos, "pues estorba el funcionamiento del mercado" (Schooyans, 2003:20), por ello falazmente insisten una y otra vez en "los fuertes lazos existentes entre la reducción de la pobreza y la salud reproductiva" (Sanahuja, 2005, Julio 11), traducción de aborto, contracepción que casi siempre supone el aborto del óvulo fecundado, esterilización quirúrgica permanente y eutanasia. El aborto provocado incluso en menores de edad y sin consentimiento de los padres y la esterilización forzada o coercitiva, especialmente en países del tercer mundo, son "`económicamente preferibles´ a un nacimiento" (Zenit, 2000, octubre 11). Se considera por tanto "al hombre como un objeto contable y la transmisión de la vida como una enfermedad que hay que combatir" (Los Obispos del Perú, 1998:9), y el aborto como un "problema de salud pública" (Bacigaluppi, 2005, Junio 8) al que todos tienen derecho, de ahí que la OMS, que integra los servicios de "salud reproductiva" en los servicios de atención primaria a la salud[17], haya considerado como medicamento esencial de primera necesidad, e incluido este año en la lista de "medicamentos básicos", a la píldora abortiva RU-486, el pesticida humano (Sanahuja, 2005, Julio 27).

 

6. Desvelando el horizonte. La ONU brazo ejecutor del nuevo orden mundial.

 

Alerta Monseñor Schooyans, representante del Vaticano ante Naciones Unidas, sobre el peligro de que la ONU instaure una dictadura global. Denuncia que la ONU ambiciona

 

entronizar un sistema de pensamiento único, en el que se legitime un gobierno mundial en el que las agencias de la institución podrían transformarse en ministerios (...) De esta manera Naciones Unidas (...) tiende a gobernar todas las dimensiones de la vida, del pensamiento y de las actividades humanas, ejerciendo un control cada vez más centralizado de la información y el conocimiento (Rosal, 2002, Marzo 20).

 

La Asamblea General de la ONU denominada Milenio+5 celebrada del 14 al 16 de Septiembre del 2005 y encabezada por los Jefes de Estado y de Gobierno ha firmado una declaración de 178 párrafos (UN-General Assembly 60th Session, 2005) que refuerza los MDGs (UN-General Assembly 60th Session. President. President of the 60th Session of the UN General Assembly, 2005). Se trata de la expresión de "una serie de compromisos [muchos expuestos con un lenguaje convincente, pero forzadamente equívoco en su praxis] que refuerzan la imposición de un nuevo orden mundial anticristiano" (Sanahuja, 2005 Septiembre, 23).

 

El borrador final de trabajo de 158 párrafos (UN-General Assembly 59th Session, 2005) consagra el genocidio legal del nasciturus[18], aborto químico o quirúrgico, realizado incluso en niñas (nº 36) como un derecho humano; aboga por la desconstrucción de raíz de la sociedad al "promover activamente la perspectiva de género en la implementación, monitoreo y evaluación de todas las políticas y programas y en todos los ámbitos sociales" (nº 37); establece escudándose en asegurar los derechos del niño, la primacía y tutela educativa del Estado por encima de las convicciones vitales paternas (nº 121); e instaura de iure una única religión universal inmanente y relativista al reafirmar la Declaración y el Programa para la Cultura de la Paz (nº 123) aprobada en el año 1999 (UN-UNESCO, 1999). Este nuevo credo oficial, totalitario y excluyente de otros en convivencia, supone un avance dado a la "Carta de la Tierra", y se acomoda a las "políticas de muerte de aquel imperio hedonístico y maltusiano que el libre mercado necesita para disfrazar sus ocultos objetivos de destrucción y dominio de los, así denominados, pueblos del subdesarrollo" (Fraga, 2005 Julio, 7). El objetivo buscado es, rotas las referencias a la tradición, configurar una sociedad nueva; un hombre nuevo desligado del orden natural, y al que institucional y educativamente se le niega la posibilidad de buscar y encontrar los trascendentales, pues éstos no son más que constructos, artefactos subjetivos; un hombre al que se le ha amordazado y formateado la conciencia, y que se encuentra dirigido por pulsiones a la satisfacción impulsiva de los instintos más primarios.

 

En el documento final (UN-General Assembly 60th Session, 2005) todo sigue en pie, reafirmando incluso con más fuerza las disposiciones subversivas del orden natural que aparecían en el borrador final. Expresa la intención de "lograr el acceso universal a la salud reproductiva [léase aborto encubierto, contracepción, eutanasia y esterilización de pobres] para el 2015 (...) [e] integrar ese objetivo en las estrategias encaminadas a alcanzar los objetivos de desarrollo internacionalmente acordados, incluidos los de la Declaración del Milenio [la UNFPA incorporó la salud reproductiva y los pseudo derechos reproductivos a cada una de las Metas del Milenio (Sanahuja, 2005, Julio 11)]" (nº 57g); y de asegurar "el acceso igualitario a la salud reproductiva" (nº 58c).

 

La insistencia pertinaz en la perspectiva de género, que "reemplaza la determinación biológica del sexo por una construcción cultural, y que promueve la homosexualidad, la anticoncepción, la esterilización voluntaria y el aborto, sustituye cualquier mención explícita a los llamados derechos sexuales reproductivos y sexuales" (Sanahuja, 2005, Septiembre 23). De este forma

 

nos comprometemos a promover activamente la incorporación de una perspectiva de género en la elaboración, la aplicación, la vigilancia y la evaluación de las políticas y los programas en todas las esferas políticas, económicas y sociales, y nos comprometemos además, a fortalecer la capacidad del sistema de las Naciones Unidas en el ámbito del género (nº 59).

 

Reincide el documento final de la Cumbre del Milenio+5 (UN-General Assembly 60th Session, 2005) en la importancia de incorporar la perspectiva de género (nº 116) y en particular en los programas de derechos humanos de mujeres y niños (nº 128). En relación a la patria potestad consagra la prevalencia educativa del Estado en todos los niños por encima de sus padres o representantes legales (nº 131.142). La filosofía del desarrollo sostenible (nº 19.24) mencionando expresamente la aplicación de los principios de la Conferencia de Río, encierra la contención en límites fijados de la población de los países pobres (nº 48), y la difusión decidida de una visión holística del globalismo con una mentalidad inmanentista y enteramente evolucionista en el hombre (nº 56a), que se afianza con el sincretismo relativista del credo universal y ateo de la "Cultura de Paz" (nº 144).

 

El documento firmado (UN-General Assembly 60th Session, 2005) confiere también una mayor cesión de diferentes parcelas de la soberanía nacional a los distintos órganos de la ONU[19], se enmascara en "la reforma para el fortalecimiento de la ONU" (nº 134f.148.153.161.163.169.171), lo que acentúa la tendencia absolutista de la propia ONU, que busca controlar e imponer incluso el orden espiritual y moral. Así la Comisión de Derechos Humanos se convierte en "un gran Consejo Universal de Derechos Humanos, es decir de los `derechos humanos´ interpretados y reinterpretados una y otra vez por los distintos comités de los tratados" (Sanahuja, 2005 Agosto 23, 2005, Septiembre 13). Este nuevo "Consejo de Derechos Humanos" (nº 157) junto con la Corte Internacional de Justicia (nº134f) legitimará la perversión de los derechos humanos, imponiendo "esos nuevos derechos al mundo (aborto, reconocimiento social y jurídico de la homosexualidad, etc)" (Sanahuja, 2005, Septiembre 13) y obligando a los Estados a adecuar sus legislaciones a los dictados de la ONU. De la pura arbitrariedad y al servicio del poder que impone sus intereses, florecen derechos inexistentes, ficticios y que constituyen un privilegio sin fundamento en la naturaleza humana, como los sofísticamente llamados derecho al aborto, arma letal de colonialismo demográfico, y a la libre opción sexual, ambos incluidos en los "derechos sexuales y reproductivos". Esta filosofía de los "derechos reproductivos" son "el verbo indiscutible dentro de las Naciones Unidas y de la Unión Europea en todas las materias que tengan que ver con la familia y la procreación" (Martín, 2005, Julio 13).

 

Se busca ex profeso instaurar un poder mundial totalitario, un neocolonialismo hegemónico de la cultura de la muerte. Realmente nada interesa ni los derechos de la mujer ni de los niños, sólo en cuánto pueden servir de instrumento de dominación; ni interesa a nadie

 

"el desarrollo económico sostenido, el desarrollo sustentable, y la erradicación de la pobreza, el hambre y la enfermedad", sino que estos términos son madrigueras. Esconden el propósito de reducir a la servidumbre, a la dictadura universal del relativismo, a todo el mundo (Sanahuja, 2005, Agosto 23).

 

Hay un plan trazado, estudiado al detalle y ejecutado con maestría, de destrucción de la civilización cristiana y de disolución de las raíces ontológicas de la persona[20] que escalonadamente va quemando etapas y cumpliendo objetivos, cada vez con menor oposición[21]. Pasa primero por atacar los cuerpos intermedios de la sociedad destruyendo el orden social, obra fundamentalmente del liberalismo, y ya casi culminada. Las instituciones tradicionales, y en particular las que sirven para impedir la descomposición de las naciones y la disolución de la persona son objetivo principal a la hora de atacarlas con furor[22]. Un segundo paso busca subvertir el orden natural, corromper las instituciones de convivencia natural, y en particular la familia, de ahí la guerra a tumba abierta para lograr su desmembración y aniquilamiento. Destruida la familia el Gobierno Mundial ya está en franquía para encadenar y esclavizar a la humanidad, subyugando a sus miembros. En este tercer paso, con el poder económico, el político de todas las naciones del mundo, y el mediático en sus manos, se hace necesario afianzar los sistemas de dominio y desarrollar métodos de control absoluto sobre la vida privada de los ciudadanos, de modo que no haya ninguna parcela fuera de su mando. Esto se está llevando a cabo en servicio de la libertad y de la democracia, so pretexto de defender los "derechos humanos" y "la paz". Educación y cultura son los últimos frentes de batalla, el postrero bastión de defensa. La instrucción y educación es el principal sostén de una existencia libre. De ahí que el ataque al ámbito educativo sea visceral y en distintos frentes. La pretensión de erradicar de los sistemas jurídicos la patria potestad, la búsqueda del monopolio educativo estatal, o en su defecto control absoluto de los contenidos educativos que se imparten, tiene por objeto la corrupción física y mental de la juventud, inculcar a la sordina principios y teorías falsas ajenos a la idea de trascendencia y de sentido finalista de la vida humana; una enseñanza, arrumbada la religión y todos los tesoros morales e históricos, eunuca de instrucción, cultura y sabiduría. Se trata de modelar la persona, ofuscar su entendimiento y debilitar su voluntad; dejar a los pueblos, cercenada su libertad, indefensos y a merced de cualquier manipulación que privilegie sólo a unos intereses, mayoritariamente inconfesables, y que nada tienen que ver con la libertad y el humanismo predicado; en definitiva anestesiar, embrutecer, corromper y aherrojar toda una generación en el materialismo, el consumismo, el relativismo y el nihilismo.

La Agenda Globalista del Nuevo Orden Mundial está promovida por el Consejo de Relaciones Exteriores, el Club Bilderberg y la Comisión Trilateral, y no es otra cosa que la tiranía internacional de las organizaciones secretas que controlan el pensamiento, las finanzas y el poder político, bajo la bandera y el gobierno de la funesta O.N.U.

 

 


 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (APA)

 

Bibliografía básica

 

Libros

 

Barraycoa, Javier (1998). La ruptura demográfica. Barcelona: Ed. Balmes.

 

Chesnais, Jean Claude (1992). ¿Hundirá la demografía al imperialismo?. Madrid: Voz de los sin voz.

 

Estulin, Daniel (2005). La verdadera historia del Club Bilderberg. Barcelona: Planeta.

 

Ferrer Regales, Manuel (1975). La población, entre la vida y la muerte. Madrid: Editorial Prensa Española-Editorial Magisterio Español.

 

Gutiérrez García, José Luis (2001). Introducción a la Doctrina Social de la Iglesia. Barcelona: Ariel.

 

Kasun, Jacqueline (1993). La guerra contra la población. Economía e ideología del control de la población. Madrid: Editorial Arias Montano-Fundación Adevida

 

Knupffer, George (1964). La lucha por el poder mundial. Guadalajara: Nos.

 

Pontificio Consejo "Justicia y Paz" (2005). Compendio de la doctrina social de la Iglesia. Madrid-Barcelona: BAC-Planeta.

 

Rubio Cordon, José Luis (1992). La rebelión mestiza. Madrid: Voz de los sin voz.

 

Schooyans, Michel (2002). La cara oculta de la ONU. Mexico D.F.: Diana.

 

Schooyans, Michel (2003). Entrevistas sobre los riesgos éticos de la globalización. Madrid: Fundación Universitaria San Pablo.

 

Capítulos de libros

 

Becker, Gary S (2004). Capital humano y pobreza. En Consejo Pontificio para la Familia (Comp.), Lexicón. Términos ambiguos y discutidos sobre familia, vida y cuestiones éticas (87-92). Madrid: Palabra.

 

Chaunù, Pierre (1990). El riesgo de la entropía demográfica. En J. L. Rubio, P. Chaunù & Aula Malagón Rovirosa, Mentira y robo a los pobres (35-45). Madrid: Voz de los sin voz.

 

D´Entremont, Alban (2004). Familia y desarrollo sostenible. En Consejo Pontificio para la Familia (Comp.), Lexicón. Términos ambiguos y discutidos sobre familia, vida y cuestiones éticas (441-450). Madrid: Palabra.

 

Dumont, Gérard-François (2004). Demografía, transición demográfica y política demográfica. En Consejo Pontificio para la Familia (Comp.), Lexicón. Términos ambiguos y discutidos sobre familia, vida y cuestiones éticas (193-201). Madrid: Palabra.

 

Dumont, Gérard-François (2004). ¿Implosión demográfica en Europa?. En Consejo Pontificio para la Familia (Comp.), Lexicón. Términos ambiguos y discutidos sobre familia, vida y cuestiones éticas (597-610). Madrid: Palabra.

 

Dumont, Gérard-François (2004). Superpoblación: ¿mito o realidad?. En Consejo Pontificio para la Familia (Comp.), Lexicón. Términos ambiguos y discutidos sobre familia, vida y cuestiones éticas (1063-1077). Madrid: Palabra.

 

Lobato Casado, Abelardo (2004). Nuevos derechos humanos. En Consejo Pontificio para la Familia (Comp.), Lexicón. Términos ambiguos y discutidos sobre familia, vida y cuestiones éticas (855-868). Madrid: Palabra.

 

Paccini, Renzo (2004). Nuevo paradigma de salud. En Consejo Pontificio para la Familia (Comp.), Lexicón. Términos ambiguos y discutidos sobre familia, vida y cuestiones éticas (845-853). Madrid: Palabra.

 

Schooyans, Michel (2004). Control de nacimientos e implosión demográfica. En Consejo Pontificio para la Familia (Comp.), Lexicón. Términos ambiguos y discutidos sobre familia, vida y cuestiones éticas (179-192). Madrid: Palabra.

 

Artículo en revista

 

Millán Lavín, Joaquín (1ª Quincena de septiembre de1994). Control de la población en el tercer mundo. Iglesia y Mundo Actual, 500, 6-7.

 

Recoletos Grupo de Comunicación (Enero de 2004). Norte y Sur. Hombres ricos, hombres pobres. Expansión. Aula Abierta. Suplemento de Economía para universidades, 37, 1-7.

 

Riesgo Ménguez, L. & Pablo de Riesgo, C. (2ª Quincena de abril 1993). La píldora anticonceptiva y sus efectos secundarios. Iglesia y Mundo Actual, 471, 31.

 

Artículo en periódico

 

Cano Ezcurra, María (2005, Junio 21). Aquilino Polaino. Catedrático de Psicopatología de la UCM. "Las actas reflejarán lo que yo dije, no lo que dicen que dije" [Entrevista]. Ahora, pp. 11.

 

Martín, Sara (2005, Julio 13). La ONU propone el aborto libre para acabar con la pobreza. Fe y Razón. Suplemento semanal de Religión de La Razón, p. 40.  

 

Rosal, Alex (2002, Marzo 20). La Iglesia advierte sobre el peligro de que la ONU se convierta en un "gobierno mundial". Fe y Razón. Suplemento semanal de Religión de La Razón, p. 33.

 

Medios electrónicos en Internet

 

Documentos magisteriales

 

Juan XXIII (1961). Mater et Magistra. Carta Encíclica. 15.5.1961 [En línea]. Extraído el 28 agosto, 2005 del sitio oficial de la Santa Sede:

http://www.vatican.va/holy_father/john_xxiii/encyclicals/documents/hf_j-xxiii_enc_15051961_mater_it.html

 

Juan Pablo II (1981). Familiaris Consortio. Exhortación Apostólica. 22.11.1981 [En línea]. Extraído el 28 agosto, 2005 del sitio oficial de la Santa Sede:

http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/apost_exhortations/documents/hf_jp-ii_exh_19811122_familiaris-consortio_sp.html

 

Los Obispos del Perú (1998). Mensaje de los Obispos del Perú sobre la política de población. 23.1.1998 [En línea]. Extraído el 2 septiembre, 2005 del sitio oficial de la Conferencia Episcopal Peruana:

http://www.iglesiacatolica.org.pe/cep/docum/men_pobl.htm

 

Pablo VI (1968). Humanae Vitae. Carta Encíclica. 25.7.1968 [En línea]. Extraído el 24 agosto, 2005 del sitio oficial de la Santa Sede:

http://www.vatican.va/holy_father/paul_vi/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_25071968_humanae-vitae_sp.html

 

Pontificio Consejo "Cor Unum" (1996). El hambre en el mundo. Un reto para todos: el desarrollo solidario. Documento. 4.10.1996 [En línea]. Extraído el 9 septiembre, 2005 del sitio oficial de la Santa Sede:

http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/corunum/documents/rc_pc_corunum_doc_04101996_world-hunger_sp.html

 

Pontificio Consejo para la Familia (1994). Evoluciones demográficas: dimensiones éticas y pastorales. Documento 25.3.1994 [En línea]. Extraído el 28 agosto, 2005 del sitio oficial de la Pontificia Academia Pro Vita:

http://www.academiavita.org/template.jsp?sez=DocumentiMagistero&pag=pontifici_consigli/evdemog/evdemog&lang=espanol

 

Pontificio Consejo para la Familia (1998). Disminución de la fecundidad en el mundo. Declaración. 27.2.1998 [En línea]. Extraído el 28 agosto, 2005 del sitio oficial de la Pontificia Academia Pro Vita:

http://www.academiavita.org/template.jsp?sez=DocumentiMagistero&pag=pontifici_consigli/pcpf_dim_fec/pcpf_dim_fec&lang=espanol

 

Documentos e Información de Agencias de la ONU

 

Demographic Yearbook System [Libro en línea] (2002). UN-POPIN. Department of Economic and Social Affairs. Economic and Social Development Home. Statistics Division Consultado en día 2 de septiembre de 2005 de la World Wide Web:

http://unstats.un.org/unsd/demographic/products/dyb/dyb2.htm

 

Faostat [base de datos en línea] (2005). UN-FAO. Consultado en día 18 de agosto de 2005 de la World Wide Web: http://faostat.fao.org/

 

UN-FAO (2004a). The State of Food Insecurity in the World (SOFI) 2004 [en línea]. Consultado en día 7 de septiembre de 2005 de la World Wide Web:

http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/docrep/007/y5650e/y5650e00.htm

 

UN-FAO (2004b). The numbers: SOFI 2004 hunger statistics [en línea]. Consultado en día 7 de septiembre de 2005 de la World Wide Web: http://www.fao.org/newsroom/en/focus/2004/51786/article_51791en.html

 

UN-FAO (2005). The Millennium Development Goals (MDGs) [en línea]. Consultado en día 18 de agosto de 2005 de la World Wide Web:

 http://www.unmillenniumproject.org/goals/index.htm

 

UN-FAO. Food Security Statistics (2005). Mapa físico de Población Subnutrida (2000-2002) [Mapa a escala]. En FAO Statistics Division, FAO Statistics Yearbook 2004 Vol 1. Consultado en día 24 de agosto de 2005 de la World Wide Web:

http://www.fao.org/es/ess/faostat/foodsecurity/FSMap/map14_es.htm

 

UN-FMI (2005a). Servicio para el crecimiento y la lucha contra la pobreza (SCLP) [en línea]. Consultado en día 18 de agosto de 2005 de la World Wide Web:

http://www.imf.org/external/np/exr/facts/spa/prgfs.htm

 

UN-FMI (2005b). World Development Indicators (WDI) 2005 [en línea]. Consultado en día 18 de agosto de 2005 de la World Wide Web:

http://www.worldbank.org/data/wdi2005/

 

UN-General Assembly 59th Session (2005). Advance Unedited Version. Revise draft outcome document of the High-level Plenary Meeting of the General Assembly of September 2005 submitted by the President of the General Assembly. 5 de agosto de 1999 [en línea]. [.pdf]. Consultado en día 9 de agosto de 2005 de la World Wide Web:

http://www.un.org/ga/59/hlpm_rev.2.pdf

 

UN-General Assembly 60th Session (2005). Documento final de la Cumbre Mundial 2005. Nueva York el 15 septiembre 2005 [en línea]. Consultado en día 20 septiembre de 2005 de la World Wide Web:

http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/LTD/N05/511/34/PDF/N0551134.pdf?OpenElement

 

UN-General Assembly 60th Session. President. President of the 60th Session of the UN General Assembly. (2005). Statement by General Assembly President Jan Eliasson at opening of the General Debate of the Sixtieth Session of the United Nations General Assembly United Nations Headquarters New York. Nueva York el 17 septiembre 2005 [en línea]. Consultado en día 20 septiembre de 2005 de la World Wide Web:

http://www.un.org/webcast/ga/60/statements/pres_ga050917eng.pdf

 

UN-OMS (2005). La OMS y los objetivos de desarrollo del milenio [en línea]. Consultado en día 3 septiembre de 2005 de la World Wide Web:

http://www.who.int/mdg/es/

 

UN-UN Millennium Project (2005). About the Goals [en línea]. Consultado en día 3 septiembre de 2005 de la World Wide Web:

http://www.unmillenniumproject.org/goals/index.htm

 

UN-UN Millennium Project [The Full Report]. (2005). A Practical Plan to Achive the Millennium Development Goals [en línea]. Consultado en día 3 septiembre de 2005 de la World Wide Web: http://www.unmillenniumproject.org/reports/fullreport.htm

 

UN-UNDP (2005a). A world of development experience [en línea]. Consultado en día 23  agosto de 2005 de la World Wide Web: http://www.undp.org/about/

 

UN-UNDP (2005b). UNDP launches groundbreaking report - "Democracy in Latin America: Towards a Citizens Democracy" [en línea]. Consultado en día 9  septiembre de 2005 de la World Wide Web:

http://www.undp.org/dpa/pressrelease/releases/2004/april/0421prodal.html

 

UN-UNDP (2005c). Informe sobre Desarrollo Humano 2005 [en línea]. Consultado en día 15 septiembre de 2005 de la World Wide Web:

http://hdr.undp.org/reports/global/2005/espanol/

 

UN-UNESCO (1999). 53/243 Declaración y Programa de Acción sobre una Cultura de la Paz. [Resolución aprobada por la Asamblea General sin remisión previa a una Comisión Principal (A/53/L.79)] Nueva York el 6 de octubre de 1999 [en línea]. [.pdf]. Consultado en día 4 septiembre de 2005 de la World Wide Web:

http://www.unesco.org/cpp/sp/proyectos/suncofp.pdf

 

UN-UNFPA (2005a). Our Mission [en línea]. Consultado en día 27 de agosto de 2005 de la World Wide Web: http://www.unfpa.org/about/index.htm

 

UN-UNFPA (2005b). Population and Poverty [en línea]. Consultado en día 26 de agosto de 2005 de la World Wide Web:

http://www.unfpa.org/swp/2004/english/ch2/index.htm

 

UN-UNFPA. State of World Population 2004 (2005). Reproductive Health and Family Planning [Online]. Consultado en día 2 de septiembre de 2005 de la World Wide Web:

http://www.unfpa.org/swp/2004/english/ch6/index.htm

 

UN-UNIFEM (2005). UNIFEM Annual Report 2004/2005 [Online]. Consultado en día 2 de septiembre de 2005 de la World Wide Web:

http://www.unifem.org/resources/item_detail.php?ProductID=45

 

UN-World Bank (2005). The Millennium Development Goals [en línea]. Consultado en día 19 de agosto de 2005 de la World Wide Web:

http://ddp-ext.worldbank.org/ext/MDG/home.do

 

Artículos

 

Bacigaluppi, Juan (2005, Junio 8). ONU-Brasil: Promoción activa del aborto [Online]. Noticias Globales -31/05 Buenos Aires. Extraído el 17 Agosto, 2005 de

http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=804

 

Bacigaluppi, Juan (2005, Junio 28). Paraguay: Presión abortista [Online]. Noticias Globales -34/05 Buenos Aires. Extraído el 17 Agosto, 2005 de

http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=807

 

Bacigaluppi, Juan (2005, Agosto 7). OMS: ¿Salud para todos? Dos clases de salud: mujeres del primer mundo y del tercero. El abortivo perfecto. Los parches y los implantes [Online]. Noticias Globales. Año VII. Número 605, 41/05. Gacetilla nº 728. Buenos Aires. Extraído el 17 Agosto, 2005 de

http://noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=816

 

Bacigaluppi, Juan (2005, Agosto 11). OMS: ¿Salud para todos? (II) [Online]. Noticias Globales. Extraído el 25 Agosto, 2005 de

http://noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=817

 

Beech, Hannah (2005 Septiembre 12). Enemies Of the State? How local officials in China launched a brutal campaign of forced abortions and sterilizations [Versión electrónica]. TIME Online Edition. Vol 166, No 12. From the Magazine | Society. Extraído el 19 septiembre, 2005 de

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1103579-1,00.html

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1103579-2,00.html

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1103579-3,00.html

 

Brañas, Elena (2005, Mayo 29). Colombia: Aborto por reinterpretación [Online]. Noticias Globales -30/05. Buenos Aires. Extraído el 23 Agosto, 2005 de

http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=803

 

Brocos Fernández, José Martín (2005, Abril). El Nuevo Orden Mundial frente a la familia. Las amenazas a la familia. Arbil, 91, Artículo 2 [Online]. Extraído el 13 Abril, 2005. Disponible en http://www.arbil.org/arbi-d91.htm.%20ISSN%201697-1388

 

Estulin, Daniel (2005, Septiembre 8). Bilderberg+Mad Max - El ultimo capítulo de nuestra civilización [Online]. PRNoticias. Extraído el 10 Septiembre, 2005 de

http://www.prnoticias.com/prn/hojas/noticias/detallenoticia.jsp?noticia=7002&repositorio=0&pagina=1&idapr=1__esp_1__

 

Everett, Carol (2005, Julio 5). Lo que yo presencié de la Industria del Aborto [Versión electrónica]. Panorama Católico Internacional. Extraído el 17 agosto, 2005 de http://www.panodigital.com/Sections-article764-p1.phtml

 

Fraga, Ricardo (2005, Julio 7). Los Mercaderes de la Muerte [Versión electrónica]. Panorama Católico Internacional. Extraído el 17 agosto, 2005 de http://www.panodigital.com/Sections-article763-.phtml

 

Ramonet, Ignacio (2005, Agosto 17). Morir de hambre [Versión electrónica]. La Voz de Galicia, Sección Opinión. Extraído el 17 agosto, 2005 de http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/noticia_opinion.jsp?CAT=130&TEXTO=3987834&txtDia=17&txtMes=8&txtAnho=2005

 

Sanahuja, Juan Claudio (2005, Julio 11). ONU: Metas del milenio y cultura de la muerte [Online]. Noticias Globales. Extraído el 17 agosto, 2005 de

http://www.puertovida.com/noticiasglobales/n722.html

 

Sanahuja, Juan Claudio (2005, Julio 27). ONU-OMS: Aborto a toda costa [Online]. Noticias Globales. Extraído el 5 agosto, 2005 de

http://noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=812

 

Sanahuja, Juan Claudio (2005, Agosto 12). ONU: Día de la juventud [Online]. Noticias Globales. Extraído el 25 agosto, 2005 de

http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=818

                                                                                         

Sanahuja, Juan Claudio (2005, Agosto 23). ONU: Dictadura relativista [Online]. Noticias Globales. Extraído el 26 agosto, 2005 de

http://noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=823

 

Sanahuja, Juan Claudio (2005, Septiembre 13). ONU: Milenio+5 (I) [Online]. Extraído el 17 septiembre, 2005 de

http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=826

 

Sanahuja, Juan Claudio (2005, Septiembre 23). ONU: Milenio+5 (II) [Online]. Extraído el 24 septiembre, 2005 de

http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=828

 

Sandalio, Francisco (2004, Julio 7). El imperialismo demográfico: el control de la presión revolucionaria del tercer mundo [Online]. Solidaridad.net. Extraído el 20 agosto, 2005 de http://solidaridad.net/vernoticia.asp?noticia=1055

 

Schooyans, Michel (1999, Abril 19). El nuevo orden mundial y la seguridad demográfica [Online]. Sur le site des Amis de la Vie. Extraído el 10 septiembre, 2005 de

http://perso.infonie.be/le.feu/ms/divesp/nomsdesp.htm

 

Schooyans, Michel (2001, Enero 14). Médicos y juristas, servidores de la vida y de la libertad [Online]. Sur le site des Amis de la Vie. Extraído el 10 septiembre, 2005 de

http://perso.infonie.be/le.feu/ms/divesp/mjesp.htm

 

Schooyans, Michel (2001, Febrero). La ONU y la globalización [Online]. Sur le site des Amis de la Vie. Extraído el 10 septiembre, 2005 de

http://perso.infonie.be/le.feu/ms/divesp/globsp.htm

 

Schooyans, Michel (2001, Marzo). Población y soberanía nacional [Online]. Sur le site des Amis de la Vie. Extraído el 10 septiembre, 2005 de

http://perso.infonie.be/le.feu/ms/divesp/popsnsp.htm

 

Schooyans, Michel (s.f.). La ONU y el caso a la verdad [Online]. Sur le site des Amis de la Vie. Extraído el 10 septiembre, 2005 de

http://perso.infonie.be/le.feu/ms/divesp/grensp.htm

 

Zenit (2000, octubre 11). Para las agencias internacionales el nacimiento de un niño es una catástrofe [Entrevista al profesor Michel Schooyans], Zenit [Base de datos en línea]. Extraído el 12 Septiembre, 2005 de Zenit, Agencia Internacional Católica de Noticias. Disponible: http://www.zenit.org/spanish/archivo/0010/ZS001011.htm#847

 

Bibliografía secundaria

 

Libros

 

Castán Tobeñas, José (1985). Derecho Civil Español, común y foral. Tomo quinto. Derecho de familia. Volumen segundo. Relaciones paterno-filiales y tutelares (9ª edición) Madrid: Reus S.A.

 

Diez-Picazo, L & Gullón, A. (2004) Sistema de Derecho Civil. Volumen IV. Derecho de familia. Derecho de sucesiones (9ª edición) Madrid: Tecnos.

 

 

FUENTE: ARBIL


 


[1] En este sentido se van legislando permisivamente en los diversos ordenamientos jurídicos estatales e internacionales, y con el apoyo y mandato explícito de la ONU, conductas regresivas en materia de unidad e indisolubilidad familiar, como el divorcio, la homosexualidad, la prostitución o la unión libre, que favorecen la extensión social de estas conductas regresivas al establecer el Derecho paradigmas o modelos de sociedad, y que entran en el catálogo de "nuevos derechos humanos" (Consejo Pontificio para la Familia, 2004:855-868). El problema surge a partir de la modernidad cuando el ámbito del Derecho progresivamente se va desligando el orden ético del orden jurídico. La razón última de este desorden actual, pretendido y logrado conscientemente, debemos buscarla en el eclipse social de Dios y en la limitación de la trascendencia de la persona y de su identidad inmortal. El dualismo antropológico que considera en el hombre cuerpo y espíritu como dos realidades desconexas y en lo que lo corpóreo se regiría exclusivamente por leyes físicas y psicosomáticas, deriva a que la sexualidad se desligue primero del matrimonio, después de la procreación, y por último del amor. Esta visión conduce a la desorientación de la identidad sexual de la persona, que "puede elegirse". A partir de ahí se cuestionan los principios básicos de la construcción de la realidad antropológica y aquello sobre lo que ésta se establece sus relaciones, es decir, su vida en sociedad. Se dinamita la misma realidad ontológica de la persona.  Frente a esta ruptura con el orden natural objetivo, afirmamos la necesidad vital de una pedagogía sobre el ser humano a la luz de la ley natural y de la revelación.

[2] Entre estos aberrantes programas destinados a subvertir el orden moral y demoler la familia natural tenemos la promoción y equiparación jurídica al matrimonio natural de figuras existentes como el mariconomio y el lesbionomio, otorgando incluso derechos análogos al del matrimonio como la adopción.

Pero ni el mariconomio o lesbinomio constituyen familia; nunca podrán procrear. La homosexualidad es una tara psíquica. Constituye una disfunción de la recta sexualidad y es una patología. En 1973, por la presión del lobby gay en EEUU, se sacó del catálogo de enfermedades. Fue por una cuestión política y la persona que presidía esa comisión, que era el doctor Spitzer, optó 20 años más tarde por dedicarse a revisar si se podía hacer terapia y si ésta era eficaz (María Cano Ezcurra, 2005, Junio 21).

Los homosexuales, al igual que los calvos, los diabéticos, los que padecen miopía, los que sufren alzeimer, los epilépticos, los que arrostran una lumbalgia, artrosis o tienen juanetes, son hombres normales con una deficiencia, tara o mal, más o menos grave. Los hay también viciosos y cretinos, pues la mayoría no son de nacimiento, sino que lo son por inducción o corrupción. Moralmente la homosexualidad es una depravación grave y sus actos son "intrínsecamente desordenados. Son contrarios a a ley natural" (CatIgCat 2357). El derecho de adopción por parte de los invertidos, o de padres heterosexuales, no existe, porque el derecho es del niño. Es irrogarse un supuesto derecho inexistente. La adopción es una "institución jurídica" (Castán Tobeñas, 1985:286; Diez-Picazo & Gullón, 2004:283) de protección del menor que, por muerte de sus progenitores, o por abandono, procura a éste la protección y tutela del Estado, mediante su inserción en una familia. El derecho de filiación pretende ser un espejo de la realidad biológica, por tanto se consagraría especialmente la necesidad del menor de tener un padre y una madre. En el derecho de adopción la titularidad activa corresponde al menor ya que la adopción pretende tutelar los derechos de éste. La titularidad pasiva correspondería a los padres adoptivos o a la institución tutelar. Los derechos, todos los derechos, son del adoptado. Como quiera que los maricones y las lesbianas, o los zoófilos, carecen de la capacidad de procrear, porque es la propia naturaleza la que se los niega, han intentado generarse un "autoderecho" mediante la subversión de la Institución de la adopción, proclamándose titulares de un derecho que sólo corresponde a los menores.

[3] Juan Pablo II (1981:30) denunció palmariamente esta realidad: "Hay que rechazar como gravemente injusto el hecho de que, en las relaciones internacionales, la ayuda económica concedida para la promoción de los pueblos esté condicionada a programas de anticoncepcionismo, esterilización y aborto procurado".

[4] La ONU es un poderoso instrumento globalista, sincretista y gnóstico, manejado desde una suprema entidad oculta controlada por la Masonería invisible, desde la cual imponen su voluntad al mundo entero. Este proyecto internacionalista-mundialista y que corresponde con el viejo sueño mosaico judío de unificación del mundo, era el principal objetivo de la secta judeo-masónica de "Los Illuminatis", con cualificados representantes en la firma del Acta Fundacional de la fatídica ONU. La imbricación y dependencia de la ONU es total de los dictados y pautas marcadas por los Bilderberg, la Trilateral y la CFR. En la cúspide, la temible B`naï B`rith, obediencia masónica integrada exclusivamente por judíos.

[5] Por sustento el neomalthusianismo entiende no sólo los alimentos, sino alcanzar un cierto nivel de confort, constantemente ascendiente, que permita el deleite de placeres físicos. Las consecuencias de esta concepción vital son el egoísmo creciente, la degradación cultural y moral y el predominio de un materialismo práctico de facto.

[6] Los neomalthusianos han perfeccionado y refinado las recomendaciones del propio Mathus con prácticas tendentes a controlar deliberadamente la población. Regulación y restricción legal para el matrimonio y el nacimiento de niños, amenazando incluso con que "el derecho a procrear ya no será (...) un derecho intrínseco, como muchos parecen considerarlo hoy en día" (Sandalio, 2004, Julio, 7, El Informe Global 2000) -véase caso e China-; promoción de medidas inmorales contra natura como el aborto provocado, el reparto de dispositivos artificiales contraceptivos, la esterilización masiva, el infanticidio, o la recomendación de la sodomía (Consejo Pontificio para la Familia, 2004:182); e imposición de políticas familiares y educativas, que constituyen un verdadero ataque frontal a la médula de la sociedad, como el divorcio, las "medidas disuasorias, como desfavorecer a las familias numerosas en la designación de viviendas y escuelas" (Millán Lavín, 1994, Septiembre, 1ª Quincena, Los programas demográficos), la educación radicalmente inmanentista cimentada en "el naturalismo pedagógico" (Gutiérrez García, 2001:197-198), o los planes de estudio deshumanizados inmersos en el "proceso de socialización teledirigida del olvido de la historia y de la negación de su sentido profundo (...) [en permanente] conspiración general contra la verdad" (Gutiérrez García, 2001:243-244).

[7] Hay toda una literatura apocalíptica sobre la presión demográfica de los países pobres -v. gr. Club de Roma, Bairoch, Dumont o Lacoste- que considera que "el aumento de la población del tercer mundo es una plaga, una de las principales causas de pobreza, condena a las economías al círculo vicioso del subdesarrollo" (Chesnais, 1992:9). Vincular el reducido crecimiento demográfico al bienestar económico es cuanto menos una afirmación temeraria, ya que entran en juego también muchas circunstancias y politicas de desarrollo. V.gr. En una coyuntura económica favorable, reservas de productividad, el aumento de la densidad demográfica actúa como estimulante elevando el nivel de vida (Chesnais, 1992:9-12). Así "el crecimiento económico y demográfico no sólo tienen orígenes estructurales comunes, sino que son susceptibles de interacción dinámica y acumulativa" (Chesnais, 1992:9-15). Vid. etiam infra nota 8.

[8] Las inversiones realizadas en capital humano, en formación, en salud y en educación, y edificadas a partir de familias estructuradas y entregadas, que forman "el fundamento de una buena sociedad y del éxito económico" (Consejo Pontificio para la Familia, 2004:90), "son las más productivas a la hora de eliminar las bolsas de pobreza (Consejo Pontificio para la Familia, 2004:87), de conseguir "elevar a los pobres a niveles decentes de ingresos y de salud (Consejo Pontificio para la Familia, 2004:92).

[9] V.gr. El desmantelamiento en los países ricos de las subvenciones al sector primario, así como la retirada de aranceles, cuotas o subsidios. Los países pobres tienen ventaja competitiva en cuanto a costes, pero resulta difícil competir con una producción subvencionada y altos aranceles (Cfr. Pontificio Consejo "Cor Unum", 1996:41,2). Aquí se plantean varios problemas como la explotación o situaciones de cuasi-esclavitud del trabajador en el tercer mundo al que se le imponen condiciones draconianas con jornadas abusivas y miseria de salarios. La solución principal estribaría en obligar internacionalmente a respetar la normativa social de los documentos emanados por la OIT, para lo que falta voluntad real y hay una anuencia de facto de esta injusticia por los múltiples intereses creados. 

[10] La industria abortiva de la "planificación familiar" es un negocio sumamente lucrativo. Ocupa a nivel mundial el tercer lugar económico por detrás de la pornografía y el tráfico de armas, y prácticamente a la par con el tráfico de drogas. Las conexiones de ésta con el negocio de la pornografía, en este término subsumimos la práctica de la prostitución, que degrada también la dignidad de la persona, y mina igualmente la familia natural y la pureza de costumbres, son muy estrechas y con beneficios recíprocos, pues la propia sensualidad y el "sexo sin riesgos" conduce a que se propague la "revolución contraceptiva" (Consejo Pontificio para la Familia, 2004:607), y a la inversa.

[11] La política antinatalista, -esterilización masiva, aborto provocado, extensión de los anticonceptivos, fomento de uniones contra natura,- se vincula falazmente desde las agencias de la ONU al progreso social y económico. El FMI ofrece préstamos a los países cuyos programas son respaldados por el Servicio para el crecimiento y la lucha contra la pobreza (SCLP), enmarcados en los Documentos de estrategia de lucha contra la pobreza (DELP), "examinados por los Directores Ejecutivos del FMI y del Banco Mundial" (UN-FMI, 2005a, ¿Qué es el servicio para el crecimiento y la lucha contra la pobreza?), y que "se basan en estrategias integrales de reducción de la pobreza [léase principal medida aborto]" (UN-FMI, 2005a, SCLP) inspirados en la "formulación de recomendaciones [léase imposiciones] a las autoridades [de cada país]" (UN-FMI, 2005a, Cooperación entre el FMI y el Banco Mundial). Los prestamos y ayudas al desarrollo del B.M. o del F.M.I., acordados previamente por la Comisión Trilateral, son condicionados sine qua non a la implementación de prácticas genocidas de reducción y control demográfico (Los Obispos del Perú, 1998; Sandalio, 2004, Julio 7). Los objetivos son reducir "la presión demográfica de los empobrecidos" (Sandalio, 2004, Julio 7, El Informe Global 2000); el exterminio de pobres en los países del Tercer Mundo como única forma de luchar contra la pobreza y las situaciones de injusticia. Así

en Asia y el Pacífico (...) al menos 152 millones de mujeres esterilizadas. En Panamá y Puerto Rico (...) el 80% de las mujeres en edad fértil podrían ser esterilizadas (...) en Brasil han sido esterilizadas, el 44% de la población femenina en edad fértil (...) sin contar, en la mayoría de los casos, con su voluntad o con una información deficiente (...) Los delegados de Haití en el Foro de la Haya (...) en febrero de 1999, denunciaron que (...) sólo el 21% de las haitianas tiene acceso al agua potable, mientras que el 88% de ellas tienen acceso a los anticonceptivos. En Uganda, sólo el 34% tiene acceso al agua potable, pero el 82% tiene acceso a los anticonceptivos (Sandalio, 2004, Julio 7, El Informe Global 2000).

La reducción "del peligro demográfico en el Tercer Mundo es una constante de la acción imperialista" (Sandalio, 2004, Julio 7, La lógica imperialista similar a la lógica de la Alemania Nazi). Reproduce Sandalio (2004, Julio 7, La lógica imperialista similar a la lógica de la Alemania Nazi) un discurso de Hitler sobre los territorios conquistados, tomado de La Alemania nazi, Alianza Editorial, de E. Colotti. (1972:243), que dice así:

"He leído recientemente en la prosa de un señor doctor que convenía evitar la venta y el uso de los productos anticonceptivos en los territorios ocupados. Si algún imbécil intentara poner en práctica este proyecto, no dudaría en aporrearlo. Dada la proliferación de los indígenas, hemos de considerar como una bendición que las mujeres y las muchachas practiquen el aborto en gran escala. Se trata, por lo tanto, no sólo de autorizar sino incluir (sic) [incluso] de estimular el comercio de los productos anticonceptivos. ¡Qué los judíos se encarguen de hacer prosperar este comercio!

Existe realmente el peligro que, bajo nuestra dominación, esta población indígena crezca con ritmo acelerado. Ciertamente es inevitable que, gracias a nosotros, sus condiciones de vida sean mejores y más seguras. Por ello debemos tomar las disposiciones necesarias para evitar que en tales regiones crezca la población no alemana. En estas condiciones será una locura querer crear servicios sanitarios según el modelo alemán para uso de los indígenas".

En 1980 fue desclasificado el "Informe Kissinger" un documento secreto elaborado en 1974 que sostiene que el crecimiento de los países menos desarrollados supone un peligro para la economía nacional de los Estados Unidos. La solución a aplicar: el exterminio masivo de los pobres por la imposición de programas obligatorios de control demográfico. De ello se queja la Sra. Magay Llaguno, a la sazón coordinadora del Consejo Latinoamericano por la Vida y la Familia de Vida Humana Internacional:

"Los latinoamericanos se sienten ofendidos ante la imposición -por parte del gobierno de los Estados Unidos y de otros "países desarrollados"- de programas que ellos consideran inmorales y una violación de sus valores familiares. Las consecuencias de las políticas demográficas de Estados Unidos han sido catastróficas para la familia. Se trata del holocausto más grande de la historia: entre 40 y 60 millones de abortos al año en el mundo, sin contar los cientos de millones más causados por los anticonceptivos abortivos. Si a este genocidio le añadimos el daño físico y psicológico a la mujer, la destrucción de la inocencia infantil a través de programas inmorales de "educación" sexual, así como la destrucción del matrimonio y la familia, nos daremos cuenta de que este imperialismo demográfico no tiene paralelos en la historia" (Sandalio, 2004, Julio 7, ¿Por qué existe el control demográfico? El informe Kissinger).

[12] Denuncia la revista TIME (Beech, 2005, Septiembre 12) un brutal caso de esterilización masiva y forzada en la provincia China de Shandong, por parte de funcionarios locales de los servicios de planificación familiar, que forma parte de una amplia campaña a nivel nacional, y en el que varios aldeanos fueron golpeados hasta la muerte por intentar evitar que sus mujeres fueran esterilizadas. Así,

The dressing-down galvanized what appears to be one of the most brutal mass sterilization and abortion campaigns in years. Starting in March, family-planning officials in Linyi`s nine counties and three districts trawled villages, looking to force women pregnant with illegal children to abort, and to sterilize those who already had the maximum allotment of children under the local family-planning policy (...) The crackdown intensified. Relatives of woman who resisted sterilization or abortion were detained and forced to pay for "study sessions" in which they had to admit their "wrong thinking" (...). In the Linyi county of Yinan alone, at least 7.000 people were forced to undergo sterilization between March and July (...) Several villagers, the lawyers allege, were beaten to death while under detention for trying to help family members avoid sterilization.

[13] Las causas del hambre "son ante todo políticas [de política internacional que busca gobernar el mundo] más que demográficas o climáticas" (Chesnais, 1992:17). Varios autores (Chesnais, 1992:16; Ferrer Regales, 1975:53; Millán Lavín, 1994, Septiembre, 1ª Quincena, La seguridad y los intereses USA; Pontificio Consejo "Cor Unum", 1996:16), coinciden en que estas hambrunas, a la par que los conflictos internos provocados en esas zonas, muchos de ellos luchas fratricidas casi endémicos, pueden estar directa  y conscientemente planificados, bien con el fin de deportar o colectivizar un determinado grupo de gente, caso de Ucrania en 1930, China en 1959-1961, Camboya en 1970, o Etiopía en 1985; o para de algún modo frenar su crecimiento demográfico, minar su potencial y comprometer gravemente su desarrollo, caso de la estrategia desarrollada por Estados Unidos en la aplicación del "Memorandum de Estudio de Seguridad Nacional 200" en los 13 países expresamente citados: India, Bangladesh, Paquistan, Nigeria, Méjico, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Egipto, Turquía, Etiopía y Colombia. De esta forma entendemos que

una serie de acontecimientos tristemente violentos, entre guerras y guerrillas, o simplemente convulsionadores de la normalidad aparentemente casuales que hoy se dan en el mundo, responden, en realidad, a planes e inducciones perfectamente elaborados en el tiempo para cumplir algún fin inconfesable, oculto, o porque su "conveniencia" resulta totalmente inconveniente para la tranquilidad y bienestar de los pueblos (Millán Lavín, 1994, Septiembre, 1ª Quincena).

Con todo, tampoco los países pobres son inocentes ni están libres de culpa; buena parte de ellos son regímenes opresores, tiranías criminales que realizan una "gestión política mala cuando no desastrosa, (...) [con] dilapidación de fondos públicos y de la ayuda internacional" (Chesnais, 1992:16), que se gasta en armas o en especulación privada "lo que deberían dedicar a educación, salud o infraestructuras; [y además] la corrupción [metastática] imperante ahoga cualquier intento de poner en marcha iniciativas económicas (Recoletos Grupo de Comunicación, 2004, Enero, p. 1). Cfr. etiam (Ferrer Regales, 1975:118; Pontificio Consejo para la Familia, 1994:18,2; Pontificio Consejo "Cor Unum", 1996:37,2) la corrupción desenfrenada como causa de la pobreza.

[14] Según datos de la FAO en su último informe anual sobre el hambre, SOFI 2004, 852 millones de personas pasan hambre crónica en el mundo, y cada 5 segundos muere un niño debido al hambre y a la malnutrición. Las cifras, correspondientes al bienio 2000-2002 no indican los diversos tipos de hambre, tan sólo de desnutrición crónica, eufemismo de hambre. La cifra real de hambrientos afecta a 2/3 de la humanidad. El informe, al igual que su predecesor, SOFI 2003, silencia las causas políticas del hambre, y vuelve a incidir en el mito de la sequía. Por otro lado en la edición del reporte mundial del PNUD, "Informe sobre Desarrollo Humano 2005", da el dato que uno de cada tres niños vive atrapado por la malnutrición, y que cada hora mueren 1200 niños por causas relacionadas con la pobreza. Alerta también el informe que elabora el Banco Mundial, "Indicadores Mundiales de Desarrollo 2005" (UN-FMI,  2005b) que se acrecientan las diferencias entre los países pobres y los países ricos.

[15] Especial mención a las fundaciones Ford y Rockefeller, auténticos poderes totalitarios al servicio de la implantación de una reingeniería social anticristiana. En este sentido denuncia el ex-senador de la República colombiana Carlos Corsi Otálora la continua conspiración y financiación de proyectos de estas fundaciones judías durante más de 25 años para obtener la despenalización y difusión masiva del aborto (Brañas, 2005, Mayo 29). En similar imputación, hablar de David Rockefeller es hablar del "principal promotor de la campaña proaborto en el mundo, bajo nombre de Federación Internacional de Paternidad Planificada `FIPP´ [Internacional Planned Parenhood Federation, `IPPF´]" (Sandalio, 2004, Julio 7, El Informe Global 2000), la "internacional del aborto y la perversión de menores (Bacigaluppi, 2005, Junio 28). Apunta también Kasum (1993:99) a la Planned Parenthood, junto con la Agencia para Desarrollo Internacional y al Banco Mundial, como las principales organizaciones promotoras de la desconstrucción en la educación sexual.

[16] Con el objeto de reducir la pobreza y de alcanzar los "Objetivos de Desarrollo del Milenio" antes del 2015, el Fondo de Población de las Naciones Unidas formula políticas y estrategias de "desarrollo sostenible", entiéndase mantenimiento del "status quo" económico vigente al servicio de la plutocracia mundial, programación de la población (Consejo Pontificio para la Familia, 2004:441-450,845) e implantación de los nuevos dogmas, la democracia liberal (UN-UNDP, 2005b) y el neoliberalismo que convierte los mercados en especulación permanente sin intervención del Estado ni de la sociedad, así como la expansión de un nuevo sistema de valores, el relativismo ético y el permisivismo moral; de "salud reproductiva", entiéndase extensión del aborto y esterilización de pobres; y de "derechos reproductivos", entiéndase que estos "crímenes se han convertido en derechos exigibles internacionalmente por la `justicia de género´" (Sanahuja, 2005, Julio 11, Milenio + 5) y que deberán reflejarse en las legislaciones de cada país al englobarse en el derecho universal a la salud (Sanahuja, 2005 Agosto, 23). Así:

Reaching the goals of the Programme of Action is also essential for achieving the Millennium Development Goals. These eight goals, which are fully aligned with the ICPD roadmap, have the overarching aim of reducing extreme poverty by half by 2015. UNFPA brings its special expertise in reproductive health and population issues to the worldwide collaborative effort of meeting the Millennium Development Goals (UN-UNFPA, 2005a).

La extension de anticonceptivos, también abortivos, es otra de sus actuaciones que fervientemente promueve:

Since 1994, governments, international agencies and NGOs have focused on increasing the demand for contraception, not just expandig supply (UN-UNFPA. State of World Population 2004, Reproductive Health-A Holistic Concept, 2005). UNFPA promotes a holistic approach to reproductive health care that includes: Universal access to accurate information, a range of safe and affordable contraceptive methods, and sensitive counselling (...) Key priorities are promoting safer sexual behaviour (...)making sure condoms are readily available and widely and correctly used (...) Without essential commodities-from contraceptives (...)people cannot fully exercise the right to reproductive health. In many places, condoms are urgently needed to prevent the further spread of HIV (UN-UNFPA, 2005a).

[17] En Mayo del 2004,

the 57th World Health Assembly adopted the World Health Organization´s first strategy on reproductive health. The aim is to accelerate progress towards meeting the Millennium Development Goals and the reproductive health goals of the ICPD and its five-years follow-up (...) The Assembly recognized the ICPD Programme of Action, and urged countries to (...) Make reproductive and sexual health an integral part of planning and budgeting (UN-UNFPA. State of World Population 2004, Who adopts global strategy on reproductive health to achieve MDGs, 2005)

[18] Nasciturus pro iam natus habetur quotiens de commodis eius agitur.

[19] Supone un paso más en la marcha vertiginosa hacia la profunda sima de la desaparición de facto de las naciones y de la propia Religión Católica. Destrucción de las patrias, de la Religión y de los valores arraigados en la Ley Natural. La instauración del Gobierno Mundial Único sigue un plan perfectamente elaborado cuyas etapas son: debilitamiento de las naciones (Schooyans, s.f., ¿Los derechos negociados?, penúltimo párrafo, 2001, Febrero, La "gobernancia" global, 2001, Marzo, El globalismo, 2003:12.25) con la cesión de todos los poderes soberanos de las naciones a los grandes organismos supranacionales: ONU, FMI, OTAN, UE ... paso previo a su eliminación, precedida de la desaparición de los ejércitos nacionales; y eliminación del Catolicismo (Schooyans, 2001, Febrero, Las religiones y el globalismo) -las otras religiones son instrumento para la aniquilación de la Iglesia, especialmente el Islam, que promociona como obra suya, y lo utiliza como ariete para acabar con la Cristiandad-, para dar el salto al Novus Ordo Seculorum con un poder omnímodo. La fagocitación del principio de subsidiaridad, la expresión más clara de la verdadera libertad y "principio importantísimo de la `filosofía social´" (Pontificio Consejo Justicia y Paz, 2005:93), se da por duplicado. Por un lado constatamos un movimiento estratégico dirigido a ampliar el peso del Estado a costa de la sociedad, con tendencia a un intervencionismo irrestricto, y por otro comprobamos el paulatino trasvase de la soberanía estatal a instituciones supranacionales.

[20] En este sentido todos los campos de la cultura se ven afectados, una cultura decadente que se aniquila en su propio vacío. En el plano propio del pensamiento hay toda una corriente de disolución de la metafísica. Una de las últimas culminaciones es el pensamiento estructuralista de Foucault con la muerte del sujeto.

[21] La única oposición proviene de la Iglesia Católica. De ahí que el ataque a la Iglesia Católica es a deshoras, virulento y sin cuartel, y los representantes de la Santa Sede ante la ONU sean tratados allí como "el enemigo público número uno" (Martín, 2005, Julio 13). Ya el informe Rockefeller señala como causa fundamental del peligro para la plena consecución de sus planes de reducción forzada de la población a la Iglesia Católica "que educa a los pueblos, les da cultura, les hace pensar y les anuncia la inalienable dignidad de los hombres" (Sandalio, 2004, Julio 7, El Informe Global 2000). Cfr. etiam (Schooyans, s.f., La ONU contra la Iglesia, 1999, Abril 19, nota al pie 11). Con todo, constatamos con gran dolor de alma, que la única fuerza que durante casi veinte siglos le ha parado los pies, está siendo desmantelada desde dentro, destruidos sus baluartes, licenciados sus ejércitos o reconvertidos de apóstoles de almas, convertir a la fe y salvar almas, en propagadores de los derechos del hombre y de la democracia liberal, del ecumenismo y de la libertad religiosa. La táctica del Poder Mundial a partir de la segunda mitad del siglo XX para con la Iglesia Católica fue crear apóstatas corrompiendo las mentes. Así sedicentes filósofos y teólogos han corroído la fe y la moral, la teología, la filosofía y las ciencias sociales. A pesar de ello, tenemos la seguridad por promesa divina que la victoria final será de Cristo. Deus non irreditur.

[22] Vid. supra nota 19.

POLÍTICA FAMILIAR EN LA ESPAÑA CONSTITUCIONAL

POLÍTICA FAMILIAR EN LA ESPAÑA CONSTITUCIONAL

José María MANRIQUE

 

   Con ocasión de la primera visita del actual Papa a España, y los actos que del Encuentro Mundial de las Familias a realizar en Valencia, merece la pena recordar la política familiar en nuestra Patria, la que antes fue “católica España, tierra de María”.                                         

 

   Primera Parte

   ANTECEDENTES HISTÓRICOS RECIENTES

 

   Tómese lo siguiente no como una crítica a la Iglesia Española, que la formamos todos los creyentes, sino como mera recopilación de actuaciones que permiten explicar la situación actual.

   Desde el 27 de diciembre de 1978 nuestra Constitución no remite ya a las leyes de Dios y en ese marco ateo hay que encuadrar la situación actual. Con relación a la Constitución, Mons. Guerra Campos, un Obispo “disidente” de la Conferencia Episcopal del momento, afirmaba que “la Constitución salió adelante, al fin, gracias al patrocinio episcopal”;  por su parte, el Cardenal Ángel Suquía ha afirmado estar muy satisfecho con su texto: en diciembre de 1988, con motivo del décimo aniversario de la Constitución, en larga entrevista concedida a TVE y ante una leve e indirecta “acusación” del entrevistador, replicó  con vehemencia y rotundidad que mas del 80 % de los obispos españoles y sus sacerdotes  apoyaban la Constitución... y que una prueba de ello es que  algunas mesas electorales habían estado presididas por sacerdotes (o formaban parte de ellas). El Cardenal  Rouco, siendo todavía Presidente de la Conferencia Episcopal, hizo un elogio,  con  “fervor encendido”, de la Constitución y de la figura de S.M. don Juan Carlos I.

 

   La sanción real apareció en la Ley 30/1.981 del divorcio (“Ley Fernández Ordóñez”, de UCD). Ya fallecido el Cardenal Tarancón,  el que fuera su secretario, el padre Martin Patino, S.J., presentó las “Memorias” del Cardenal, en las que se subrayaba con orgullo (sic) que la “ley del divorcio” , había sido obra suya... impulsando y abanderando la reforma  desde su condición de Presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE)... Con la UCD (germen del actual PP) y sus ministros social-cristianos, no sólo se dieron  pasos contra las familias numerosas y el matrimonio, sino otros tales como la reducción de la edad electoral a los dieciocho años, la autorización del juego (casinos, bingos y tragaperras), liberalización de la prostitución, despenalización del adulterio, permisión de la pornografía, etc.
   En 1981, el Cardenal Tarancón, Presidente de la Conferencia Episcopal, declaraba: “Con un gobierno menos católico España estará mejor”. El 25 de septiembre de 1982 Mons. Amigo declaraba a la prensa ser “bueno para España que los católicos voten opciones de izquierda, como el PSOE”, y una semana antes Mons. Echarren se ufanó públicamente de “tener más amigos en el PSOE que en la derecha”.  El 4 de octubre de 1983, pasado un año del triunfo del PSOE, el Primado de Toledo, don Marcelo González Martín, se lamentaba de que los españoles “portadores de una herencia católica” dieran sus votos “en proporción tan alta a partidos políticos (…) que (…) nos llevarán a la desaparición del sentido cristiano de la vida”.
   El aborto (“despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo”) se implantó como LO 9/1985 y RD 2409/1986, ambos documentos firmados por el rey. Diez años después de que el Tribunal Constitucional, en 1995, ampliara los supuestos “por el bien de los españoles”. El año 2005 se produjeron, “oficialmente”, 86.000 abortos en España, cifra que podría ser realmente casi más del doble.
   En España, la Conferencia Episcopal, frente a la legislación promulgada en 1985, se ha limitado a condenar el aborto “en abstracto”, y a calificarlo de “crimen abominable” por boca del entonces Presidente de la Conferencia  Episcopal, Cardenal Suquía (en una conferencia pronunciada en el Club Siglo XXI el 20 de marzo 1989) y poco más. Esta “política” poco congruente de la CEE está, desgraciadamente, bastante generalizada;  recientemente los Obispos catalanes han dicho, y nadie les ha corregido, algo así como que el proyecto de estatuto independentista “es profundamente contrario al espíritu cristiano en su título primero, lo cual es negativo, pero como desde el punto de vista político consigue mayores cotas de autogobierno (sic) para Cataluña, lo que es positivo, pues que dejan libertad de voto a los cristianos para que éstos decidan cuál de ambos aspectos tiene más peso”; ¡Pasmosa forma de ejercer la pastoral!, a pesar del riesgo cierto de rotura de España que conlleva, y las consecuencias de todo tipo que de esto se deriven, y del daño moral a la familia y a la vida que acarreará esa ley.

 

   La ley nazi de 1933 y 1935, empleando aquí adecuadamente el acrónimo de nacionalsocialista, fue  50 años anterior a la nuestra y mucho mejor, y seguramente sirvió de inspiración a los también socialistas legisladores españoles. El mismo subterfugio de interrupción voluntaria del embarazo  (“Schawangerschaftunterbrechung”) fue empleado hace cincuenta años en Alemania en una ley técnicamente mejor pensada y redactada que la nuestra; porque, si aquí se quisiera aplicarla íntegramente, los médicos-abortistas  irían a la cárcel: el caso del Dr. Santamaría, en Málaga, que fue varias veces condenado, y las manifestaciones callejeras de las “feministas” encabezadas por Cristina Almeida para pedir una ley “mejor” lo prueban; estas condenas judiciales hicieron que Felipe González tuviera que utilizar la concesión de indulto personal en 3 ocasiones por lo menos.
   Si bien es cierto que esa legislación fue promovida y promulgada durante mayoría parlamentaria del PSOE (donde se encuentran también políticos declarados católicos), no  menos cierto es que durante los pasados 8 años en que el Partido Popular estuvo en el Gobierno, (con mayoría parlamentaria durante los 4 años de su segundo mandato), no se derogó la legislación sobre tal “crimen abominable”.   Públicamente José Mª Aznar,  Presidente del PP,  en campaña electoral,  se declaró a favor de la legislación sobre el aborto en vigor… Huelga señalar que  en el Partido Popular la mayoría de los parlamentarios se declaran católicos, incluso cuentan con miembros del Opus Dei (uno de los cuales fue Presidente de las Cortes y luego Ministro).

 

   Para analizar las consecuencias de todo lo anterior sólo hay que analizar los datos de la Iglesia en España: en 1982 el 77% de españoles se declaraban católicos frente al 49 % en 2005, y a los curas se les tiene como a “la clase menos valorada” (“El Periódico”, el 9-IV-2006).

 

   SITUACIÓN ACTUAL

   Con el “Divorcio Expréss”, implantado en 2005, aumentó el número de ellos en un 75 % respecto al 2004. No existe ninguna ley en Europa como la nuestra (quita el periodo de separación, y admite el divorcio sin causa y unilateral). Recientemente el diario “El Mundo” (12-II-06)  publicó un amplio reportaje con cifras... exponiendo que  cada 3,89 minutos se produce en España una ruptura familiar... La Conferencia Episcopal mantiene en “secreto” las cifras exactas.
   A ello hay que añadir los datos del Instituto Nacional de Estadística, los cuales revelan que hay diez veces más madres solteras en España que hace 30 años y que uno de cada cuatro niños nace ya fuera del matrimonio. Aun así, los matrimonios no decaen, aunque sí es cierto que las bodas son cada vez más tardías. Las españolas ya se casan con los 30 años cumplidos, y ellos con 33, según el Anuario Estadístico 2006. La demora de la boda reduce a su vez el calendario de la maternidad, cuya edad media se sitúa en los 30.8 años.
La actual Ley de Reproducción Asistida (poco combatida por el PP, el cual previamente permitió, mientras estuvo en el poder, la “utilización para investigación” de embriones congelados) abre las puertas a la utilización de embriones con fines industriales y cosméticos, además de no excluir la clonación humana, permite el “bioadulterio” y el incesto genético, y autoriza la producción de “cruces” entre animales y humanos. En España había a comienzos de 2006 unos 200.000 embriones congelados.
   En 2005 fueron 86.000 los abortos “oficiales” (un aborto cada seis minutos; uno de cada cinco embarazos acabó en aborto involuntario, muchos de ellos de inmigrantes). Y en 2007 se superarán sobradamente los 102.000 abortos anuales (1.200.000 abortos “oficiales” acumulados), dada la evolución de la cifra “oficial” de abortos ofrecida por el Gobierno. Pero para el Ministerio de Sanidad las cifras reales seguramente son el doble, incluso el triple al decir de algunos médicos  (Alba, 14-IV-06); la fórmula de enmascaramiento suele ser la de “legrados terapéuticos” y el móvil evitar pagar a Hacienda. Hoy el aborto se ha convertido en un método anticonceptivo más. El aborto se ha cobrado oficialmente más de un millón de vidas en España (concretamente, 1.019.782 en 2005).

 

   Evolución de los abortos en España (1985-2007) (incluye previsiones del IPF para los años 2.005, 2006 y 2.007)
   Nótese el fuerte incremento en los 8 años de gobierno del PP (1996-2004)
   Fuente: Ministerio de Sanidad e Instituto de Política Familiar (IPF)
   Los abortos aumentaron en España un 6,5% en 2004. Fuente: El Mundo.es.

   

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   En España se practicaron en 2004 84.985 interrupciones voluntarias del embarazo, un aumento del 6,5% respecto al año anterior, cuando se realizaron 79.788 abortos, según datos difundidos hoy por el Ministerio de Sanidad y Consumo. La tasa se situó en 8,94 casos por cada 1.000 mujeres de entre 15 a 44 años, frente a los 8,77 del año anterior.
   Como en años anteriores, el grupo de edad en el que se realizan más abortos es el de mujeres de entre 20 y 24 años (15,37 interrupciones por cada 1.000 féminas), seguidas de las de 25 a 29 años (11,43) y las menores de 19 años (10,57); entre estas últimas, precisamente, se ha registrado el mayor aumento de interrupciones del embarazo con respecto a 2003 (9,9).
   Según la patronal de las clínicas abortivas, un aborto cuesta a la madre asesina entre 240 y 480 €, por lo que el costo presupuestario anual en España ronda los 9,8 millones de euros, o los 14 millones si se toma como porcentaje del costo para la Administración el caso andaluz. Muchos de ellos son financiados con dineros públicos (el 50 % en Andalucía, y el 35 % en Valencia, Comunidad esta última gobernada por el PP).
   El 98% de los abortos son fraude de ley, al acogerse al supuesto de peligro para la salud de la madre, peligro casi inexistente, dado el adelanto de la medicina.  La mayoría de las compañías de seguros españolas incluyen en sus pólizas métodos anticonceptivos e incluso abortivos

   El Informe del Colegio de Médicos de Madrid (junio 2006) para la investigación judicial sobre las “sedaciones” que pudieron ser prácticas de eutanasia, ha afirmado el que el doctor Luis Montes, de Hospital de Leganés, realizó al menos 43 casos de malas prácticas médicas. El Hospital de Leganés  es conocido como Hospital de “Legranés”, por las sospechas de que en este centro, controlado por sindicalistas de izquierda, se provocaban abortos disfrazados de legrados.
   Se da el caso de que España ostenta el primer puesto en el tristísimo y peligroso grupo de las naciones con menor número de nacimientos por habitante, y eso teniendo en cuenta que se cuentan los hijos de los emigrantes (unas cuatro veces los de las españolas). Si la tasa de reposición de las defunciones es de 2,1 hijos,  nosotros estamos en 1,2 y seguimos asesinando a nuestros hijos.

 

   Segunda Parte
   LA POLÍTICA FAMILIAR DEL PP

 

   CONTEXTO DEL QUE PRETENDE PASAR POR UN PARTIDO CATÓLICO (Del PSOE no se habla porque en este aspecto no pretende engañar a nadie).

 

   El PP eliminó el término “humanismo cristiano” de sus Estatutos y votó a favor del proyecto de Constitución Europea (atea, abortista, etc). Mariano Rajoy: “… Ahora bien, si esto significa que al Vaticano hay que hacerle caso en todo lo que dice, pues mire usted, no”. “El PP dejará intacta la actual legislación sobre el Aborto” (Varios dirigentes del PP). Declaraciones de Ana Botella sobre la píldora abortiva: "Pues nada, si ha llegado, bienvenida sea".

 

   EDUCACIÓN PARA EL MATRIMONIO
   La dirección del PP mantiene una Plataforma Popular Gay. El Ayuntamiento de Madrid subvenciona con miles de euros los actos de la  "Semana del Orgullo Gay”, entre los que se incluye un Ciclo de Cine Gay y Lésbico.
   El Ayuntamiento de Palma repartió un manual de educación sexual a todos los colegios de la ciudad (promovida por el concejal de Juventud y Deportes, Rafael Durán,  en noviembre 2005) explicaba: “qué comer para tener un semen con buen sabor y qué hacer para conseguir un buen pene
   Esperanza Aguirre: “En los colegios de la Comunidad de Madrid  se intensificarán las medias y acciones encaminadas al desarrollo curricular de la educación sexual, a lo largo de todas las etapas de escolarización obligatoria, bachillerato y ciclos formativos de grado medio (…)  los centros, en su proyecto educativo tendrán que tratar la educación sexual en general y el sexo seguro en particular (…). Esto tiene su aplicación en el apartado preservativos, ya que la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid reparte gratuitamente preservativos entre los alumnos de secundaria de los institutos públicos.
   La primera feria del sexo de Madrid, que se celebró del 12 al 17 de mayo de 2006 en Leganés, con el objetivo de “dinamizar el sector” y convertir a nuestra capital en referencia y ejemplo, tanto para América Hispana como para el resto de Europa. En el marco de este certamen tendrá lugar el I Festival de Cine Erótico de Madrid, en el que se premiaron las mejores escenas de sexo  (oral, anal, sado, lésbica, gay, etc), así como portadas, mejor vestuario fetichista, producto erótico y stand. Asimismo, habrá un concurso de novela y se realizarán exposiciones de arte, pintura y fotografía y desfiles de moda.
   En febrero de 2006 el Ayuntamiento de Madrid subvencionó con 8.000 euros un festival pornográfico (talleres de orgías, guiones x, campaña de legalización de trios, etc), a desarrollar durante los dos últimos fines de semana de junio; la Concejalía de las Artes los  otorgó a la Asociación Cultural Maelström para financiar, entre otras actividades, la tercera edición de Pornolab. Alicia Moreno, que se solidarizó en el pasado con el autor de la obra blasfema “Me c. en D.” dirige esta área municipal.

 

   CONTRACEPCIÓN (PRESERVATIVOS, PÍLDORAS)

 

   Pedro Calvo y Gallardón difundieron el siguiente mensaje (2005-06): “preservativo, píldora y píldora del día después para todos” .
   Gallardón repartió/reparte píldoras postcoitales (PDD) a niñas de 13 años aún sin el conocimiento de sus padres, desde mayo de 2005; una reportera del semanario ALBA comprobó que sigue sin pedirse la autorización paterna. La PDD es un fármaco que altera el endometrio e impide la implantación del embrión, siendo, por lo tanto, abortivas. No hay que olvidar que Gallardón es masón, según Ricardo de la Cierva y el Padre Guerra, expertos españoles en masonería. Pertenece a una logia encubierta de Barcelona y está en situación de “durmiente”.
   Esperanza Aguirre, dentro del nuevo Plan Integral contra el SIDA (2005-06), repartirá 1.589.900 condones en Madrid (72.000 son femeninos, 910.720 ordinarios, y 364.296 extra-fuertes junto con 242.864 de ¿olor/sabor? a fresa/plátano/melocotón para homosexuales; por un total de 213 millones de euros). El reparto de preservativos se realizará en colaboración con 25 ONG y 12 entidades sociosanitarias. Por otra parte el boletín digital del Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid  (17-XII-05) incluyó, en su sección “sabías que”,  la petición de  voluntarios para probar los condones Durex, en abierta propaganda de la campaña que está realizando la compañía fabricante.

 

   ABORTO

 

   0.- En sus dos legislaturas, la última con mayoría absoluta, no hizo nada contra el aborto, ampliándolo con la RU-486 y permitiendo que el número de asesinatos se incrementara drásticamente.
   1.- Manipulación genética (recordemos que los embriones desechados, malogrados o utilizados en fines diversos a los de generar un ser humano) son abortos puros y duros: el PP permitió, mediante su Ley de Reproducción Asistida, la “utilización para investigación” de embriones congelados.
   2.- Madrid 2005. Una Comunidad y un Ayuntamiento del PP
   Los abortos realizados en centros derivados por el Servicio Madrileño de Salud de la Comunidad de Madrid durante el 2005 se elevaron hasta los 4.245, un 23,72% más que los realizados un año anterior. El PP los financió con 2 millones de euros de dinero público. Por otra parte, la cifra de abortos derivados a centros privados concertados también se elevó sustancialmente, y con ello sus “ganancias lucrativas”. De los 3.054 registrados en el 2004 se pasa a 3.844 en el 2005, es decir un incremento del 25%.

   Como se ve, la cifra de abortos derivados a centros concertados es muy elevada. En 2004 fueron el 87,65% de los abortos solicitados a través de la red del Servicio Madrileño de Salud, mientras que en el 2005, este porcentaje se eleva al 89,56%. Es decir, la tendencia creciente es que los abortos sean derivados a centros concertados debido a la objeción de conciencia. Las oficinas del Servicio Madrileño de Salud en la calle Sagasta sirven para centralizar los abortos derivados, y por lo que se ve, no existe freno ninguno a engordar las cuentas de resultados de los abortorios por parte del Gobierno Regional de Esperanza Aguirre.
   El Ayuntamiento de Madrid deriva a los jóvenes a la abortista Federación de Planificación Familiar Española, concretamente al centro situado en la calle Vicente Ferrer. Y la situación probablemente es peor, porque la anterior Ministra de Sanidad afirmó que muchos de los abortos realizados por centros públicos son camuflados de “legrados terapéuticos”. ¿La razón? Nadie pide las estadísticas y el “médico” abortista, se ahorra una discusión con el médico que mantiene su juramento hipocrático de dedicarse a salvar vidas.
   Además, 14 centros de salud del Ayuntamiento de Madrid dipensan la PDD, sin cita previa y por 17 €. Existe un centro específico en el que solo se dispensa a los menores de 20 años.
En resumen: 4.245 + 3.844 + ¿? = ¿10.000? abortos en 2005 en Madrid.

 

   UNIONES HOMOSEXUALES

 

   Jaime Mayor Oreja fue el único diputado del PP que ha votado en contra de un informe del Parlamento Europeo que pretende castigar a los países que no reconozcan como "matrimonio" a las uniones registradas de homosexuales.
   “Matrimonio” del concejal de cultura de Orense (del PP) con su "novio" (del PP), oficiado por el alcalde del PP, con asistencia de los dirigentes del PP gallego (presidentes de Orense y de Galicia).
   Petición del PP gallego de reconocimiento de matrimonios  homo en Galicia
   Rita Barberá, la alcaldesa de Valencia del PP, según ciertos rumores que alguien debería desmentir. vive con su “novia”.

 

   TRANSEXUALES.

 

   El PP de Madrid defiende los derechos de los transexuales (ABC). En la primavera de 2006 los diputados del PP de Madrid pactaron con Izquierda Unida una proposición no de ley en el Parlamento regional en defensa de los «derechos» de las personas transexuales. En concreto, en la iniciativa, que también apoyó el PSOE con sus votos, se pide la regulación del derecho de todas las personas transexuales a la rectificación del nombre y sexo en el Registro Civil, con independencia de que estén operadas o no, y que se incluya en el Catálogo de Prestaciones del Sistema Nacional de Salud el tratamiento clínico de reasignación de sexo, con todas las prestaciones que requiera tanto de carácter médico como de cirugía, con la financiación necesaria. Hasta que el Sistema Nacional de Salud incluya las operaciones de cambio de sexo, la Comunidad de Madrid se hará cargo de todos los gastos que supongan estas intervenciones en la región, algo que podría suceder en los próximos meses, según afirmaron fuentes del Grupo Popular.
   El PP de Madrid, que preside Esperanza Aguirre, ha conseguido así dar un golpe de efecto a un año de las elecciones autonómicas y municipales y se adelanta a la posición que pueda tomar el PP nacional en el debate que se abrirá con el proyecto de ley de Identidad que acaba de ser aprobado por el Consejo de Ministros. Hay que recordar que la Seguridad Social de la Comunidad de Madrid de Esperanza Aguirre que en va a pagar las operaciones de los transexuales, no paga gafas ni dentaduras.

LA MENTIRA DEL ABORTO

LA MENTIRA DEL ABORTO

Miguel Ángel LOMA

 

   Nos dijeron que el aborto era consecuencia del machismo, de los efectos represivos de la cultura judeo-cristiana (esto siempre queda muy bien para una explicación progresista de todos los males), de la ignorancia de siglos a que estaban sometidas las mujeres, de la hipocresía social y de no sé cuantas cosas más, pero que una exhaustiva campaña de información sexual sobre los «benéficos» usos del preservativo y las variadas técnicas anticonceptivas, acabaría con tan criminal práctica.

   Nos dijeron que al final de este «proceso informativo», el «conflicto» del aborto quedaría prácticamente erradicado, pero que, aun así, era necesario legalizarlo sólo para casos excepcionales, muy excepcionales. En fin, nos dijeron tantas cosas... Pero como entre las cosas que nos dicen y la realidad existen distancias astronómicas, cuando los números cantan, la demagogia queda al descubierto, y los últimos datos facilitados sobre este tema (año 2004) demuestran que ahora, que están a punto de enseñarles a los críos el kamasutra antes que las primeras letras y que al Gobierno sólo le falta crear un «Observatorio de la Anticoncepción» donde las obsoletas cópulas heterosexuales se realicen bajo la supervisión de una sexóloga, el aborto no sólo no se frena, sino que se dispara hasta índices terribles.

   Y como ejemplo, mal ejemplo, de la evolución de esta masacre criminal, consentida por todos los grupos parlamentarios, utilizaré los datos de la provincia de Sevilla, que son de los que dispongo y que, mutatis mutandis, no creo que difieran mucho de los del resto de provincias españolas (sic). Pues bien, en Sevilla, en 2004 abortaron 5.234 mujeres, un 110% más que en el año anterior.

 

   Si hay algo claro en la penosa cuestión abortista (penosa tanto por el ser humano eliminado, como para la mujer que aborta, cuyas graves secuelas psicológicas se omiten), es que la mentira abona todo este campo de exterminio silencioso. Se miente con las causas alegadas para abortar (un 96% adujo problemas de salud mental); se miente con las justificaciones para solicitar la píldora poscoital (un 63% alegó rotura del preservativo), y hasta en mentira han convertido algo en que conveníamos casi todos: aquello de que ninguna embarazada era partidaria de tan repugnante acto. Porque siguiendo con los citados datos, de las 5.243 mujeres que abortaron en Sevilla en 2004, 456 ya habían abortado una vez; 107 lo habían hecho en dos ocasiones, y 50, tres o más de tres veces. Queda claro que para algunas mujeres lo de convertir su útero en un cadalso, tiene su morbo.
   Queda tan claro, como que la legalización del aborto lo único que produce es más aborto, y que la mentira sólo engendra más mentira.

LOS DERECHOS "HUMANOS" DE LOS SIMIOS

LOS DERECHOS "HUMANOS" DE LOS SIMIOS

Bitácora PI 

 

  El balance en España de estos dos primeros años de legislatura socialista es ciertamente asombroso pues está jalonado de éxitos sin parangón en la historia del parlamentarismo contemporáneo. Sus señorías han pulverizado lo poco que en España subsistía de la caduca institución familiar, asimilando a ella y dando su mismo nombre al apareamiento homosexual. Conscientes de la peligrosa centrifugación territorial, que ha colocado la unidad y soberanía nacionales al borde del abismo, decidieron dar un paso al frente con el nuevo proceso de reformas estatutarias. Recientemente han conferido rango de interlocutor válido a una banda terrorista, con un historial de casi un millar de víctimas, o si se prefiere han situado el Estado de Derecho en plano de igualdad con las organizaciones mafiosas.

 

  Una vez más el Parlamento español se reviste de gloria y majestad progresista. De nuevo los representantes del pueblo acuden presurosamente a resolver los más acuciantes problemas de los españoles y el grupo mayoritario de la Cámara ha presentado una iniciativa para reconocer derechos "humanos" a los simios. Así avanza la Historia; seguramente es a esto lo que llaman "progreso indefinido". Reproducimos literalmente la noticia de agencia:

 

  OTR/PRESS
  Madrid

  Una iniciativa apoyada por el Grupo Socialista del Congreso para reconocer a los simios derechos humanos ha levantado ya la polémica, en víspera de su presentación oficial. A propuesta del diputado Verde adscrito al PSOE, ha sido admitida a trámite una proposición no de ley de adhesión a del Gobierno al Proyecto Gran Simio, que defiende incluir a los antropoides no humanos en la categoría de "personas". Este propósito ya ha sido contestado desde la Iglesia Católica, advirtiendo que "por ser demasiado progre se puede caer en el ridículo" y criticando que se reconozca a estos animales unos derechos que se niega a los embriones.

  La iniciativa Proyecto Gran Simio e impulsada por una organización internacional del mismo nombre, será presentada mañana en una rueda de prensa en el Congreso auspiciada por el Grupo Socialista, que de la mano del diputado de los Verdes, Francisco Garrido, ha invitado a representantes resto de las fuerzas parlamentarias.

  El periodista y escritor Joaquín Araújo, presidente de la entidad, junto al secretario general, Pedro Pozas, darán a conocer este proyecto, que, según adelantó ayer a OTR/Press el propio Araújo, quiere ser el germen de "una gigantesca escuela de pacifismo" que elimine la crueldad hacia los animales. Araújo precisó que en realidad, el hecho de otorgar derechos humanos a las especies de monos antropomorfos que son genéticamente idénticas a los hombres es en realidad "una excusa" para tender un puente hacia el mundo animal y que luego sea extensible al resto de las especies.

  Esta declaración de intenciones tendría su primera consecuencia en la eliminación de crueldades, que en el caso de los simios son las persecuciones, su captura, su experimentación en laboratorios. Joaquín Araújo asegura que las actuales leyes generalistas como el Tratado de Washington, que ya prohíbe capturarlos y que incluso recomienda no utilizarlos como atracciones son "insuficientes". Aunque cree que podría no ser necesario llegar a otorgar derechos humanos a los animales, considera que su reconocimiento inicia un proceso en el que, "a partir de los simios, toda la vida es cercana".

 

  Sólo una salvedad: "toda vida es cercana", siempre que se trate de animales. Con respecto a otras criaturas - las personas, por ejemplo - mantenemos una distancia infranqueable. La masacre de criaturas eliminadas sin que se les permita ni siquiera nacer continúa en vertiginoso aumento. La de embriones congelados y convertidos en "material de laboratorio" ha dado ya comienzo. La "supresión" de ancianos y enfermos - siempre molestos, improductivos y engorrosos - despunta en el horizonte.